Déjame entenderlo: > hay una laguna legal en la definición constitucional de censo que cuenta *a todos los residentes* > esto incluye a 15 millones + de inmigrantes ilegales > por lo tanto, los estados y condados con grandes poblaciones de inmigrantes ilegales tienen mayor representación en el Congreso? Independientemente de qué estados o condados se beneficien, esto *NO* es una laguna legal aceptable en el proceso democrático El movimiento de las apuestas de la tabla es para asegurar que el Censo solo cuente a los ciudadanos. Los Padres Fundadores fueron brillantes, pero no anticiparon un mundo en el que la población de inmigrantes ilegales (15-30 millones) sería cinco veces mayor que la población total de Estados Unidos (3 millones) en el momento en que se redactó la Constitución