Minun näkemykseni: 1) Tämä sotkuinen tuomio puhuu paljon. Edes viikkojen todistajanlausuntojen ja hallituksen salakähmäisten taktiikoiden jälkeen he eivät pystyneet vakuuttamaan 12 kansalaista siitä, että yksityisyysohjelmistot ovat rahanpesua. 2) Vuoden 1960 syyllisyystuomio on selvästi lain vastainen -- mutta on vaikea syyttää valamiehistöä, kun hallitus vääristeli totuutta niin perusteellisesti. On välttämätöntä, että oikeusministeriö selventää vuotta 1960, jotta tämä ei koskaan toistuisi. 3) SDNY:n ei pitäisi antaa yrittää uudelleen umpikujaan kytkettyjä syytteitä. Mikä tärkeintä, seisomme @rstormsf rinnalla kaikissa seuraavissa vaiheissa.