Hyvin, hyvin satunnaisesti poikkeuksellinen generalistinen intellektuelli tai erityisen hyvin perillä oleva toimittaja saattaa nähdä artikkelissa ongelman, jota aihetta lähellä oleva akateemikko ei näe, mutta tämä aliarvioi radikaalisti asiantuntemuksen/kirjallisuuden tuntemuksen käytön
Nate Silver
Nate Silver17.8. klo 23.32
Akateemiset lehdet saattavat olla menetetty tapaus, mutta ne olisivat luultavasti parempia, jos arvioijina toimisi joitain ei-akateemisia ammattilaisia. Toimittajillakin on omat ongelmansa, mutta heillä on esimerkiksi paljon parempia paskanpaljastimia.
446K