Ymmärtääkö kukaan tämän kohdan siitä, että "perustajien/työntekijöiden tulisi saada 100 % omistusoikeutta mahdollisimman pian"? Ihmiset eivät tee töitä ilmaiseksi, ja apurahat ovat välttämättömiä kannustimien sovittamiseksi. Mag7 laimentaa noin 5 %/3 vuotta. Onko kyse siitä, että pääsee siihen "mittakaavaan" nopeammin? Mutta varhaisemmat yritykset tarvitsevat suurempia apurahoja useista syistä: - osake on vähemmän arvokas, koska yritys on todennäköisemmin kaatuva, vähemmän likvidi (jos lainkaan) jne - MCAP/työntekijä-suhde on korkeampi - jos erityisesti perustajapalkkioita rajoitetaan, saat vähemmän uusia yrityksiä Joten vaikka lähestyisit tätä periaatteista käsin ja jättäisit kaikki konventiot huomiotta, päädyt takaisin nykytilaan – uusien yritysten pitäisi laimentaa kiertävää tarjontaa kaksinumeroisella prosentilla vuodessa. Koska se on parempi.