Lohkoketjuja otetaan käyttöön. Miksi reaktio on niin ristiriitainen? Koska adoptio jakautuu kahteen erilliseen todellisuuteen. Toinen optimoi vaatimustenmukaisuuden, vastuun ja täytäntöönpanokelpoisuuden osalta. Toinen optimoi avoimuuden, neutraalisuuden ja globaalin pääsyn. Toinen päivittää olemassa olevia välikäsiä. Toinen tekee välikäsistä vapaaehtoisena. Samat primitiivit. Eri rajoitteet. 🏢 Rahoitusinfrastruktuurin päivitys Tässä lohkoketju vähentää koordinointikustannuksia jaetun tilan kautta. Tavoitteena ei ole hajauttaminen. Se on nopeampi selvitys, pienempi riski ja enemmän automaatiota. Luvaton on poissuljettu. Vaatimustenmukaisuus, vastuu ja markkinarakenne ohjaavat suunnittelua. Sääntöjen mukaiset markkinat ovat valtavia. Siellä on pääkaupunki. Mutta useimmat kuluttajat eivät huomaa sitä. Ja monet ovat edelleen lukittuina ulos. 🌐 Luvattomat kiskot Mutta on olemassa toinen kaupunki, jolla on erilaiset rajoitteet. Tässä tavoitteena on globaali pääsy ilman lupaa. Uskottava neutraalius on vaatimus....