Blockchainy są przyjmowane. Dlaczego reakcje są tak mieszane? Ponieważ adopcja bifurkuje w dwie odrębne rzeczywistości. Jedna optymalizuje zgodność, odpowiedzialność i egzekwowalność. Druga optymalizuje otwartość, neutralność i globalny dostęp. Jedna modernizuje istniejących pośredników. Druga czyni pośredników opcjonalnymi. Te same prymitywy. Różne ograniczenia. 🏢 Ulepszenie infrastruktury finansowej Tutaj blockchain redukuje koszty koordynacji poprzez wspólny stan. Celem nie jest decentralizacja. Chodzi o szybsze rozliczenia, mniejsze ryzyko i większą automatyzację. Bez zezwolenia to nie jest opcja. Zgodność, odpowiedzialność i struktura rynku napędzają projektowanie. Zgodne rynki są ogromne. To tam są kapitały. Ale większość konsumentów tego nie zauważy. A wielu wciąż jest wykluczonych. 🌐 Tory bez zezwolenia Ale jest inne miasto, z innymi ograniczeniami. Tutaj celem jest globalny dostęp bez zezwolenia. Wiarygodna neutralność jest wymagana....