En défense de FOCIL Remarque : Je pense sincèrement que plus d'yeux sur les EIPs majeurs sont toujours un atout. Plus nous avons de visibilité et de retours constructifs, plus nous sommes susceptibles de livrer des mises à jour significatives et importantes pour Ethereum. • FOCIL consiste à ajouter plusieurs proposeurs qui participent à la construction de blocs à chaque créneau pour éviter les points de défaillance uniques (Ceci est particulièrement utile pour participer au processus de construction de blocs distribué et imposer des contraintes aux constructeurs sophistiqués/centralisés qui construisent plus de 90 % de tous les blocs aujourd'hui via MEV-boost (Bien qu'il y ait des travaux vers des constructeurs de blocs plus décentralisés, les économies d'échelle inhérentes dues au MEV signifient que les constructeurs sont susceptibles de rester centralisés à court et moyen terme. • Même si vous pensez qu'Ethereum se porte bien aujourd'hui en termes de résistance à la censure (CR) et de neutralité crédible, il est irréaliste de supposer que le réseau restera tel qu'il est. La plupart s'accorderaient à dire qu'Ethereum doit continuer à évoluer (par exemple, augmenter la limite de gaz, zkEVMs, ce qui implique probablement un avenir dans lequel les stakers solitaires ne peuvent pas construire et prouver des blocs localement à pleine capacité. Cela rend le réseau encore plus vulnérable à quelques entités centralisées et sophistiquées qu'aujourd'hui, non seulement d'un point de vue de censure mais aussi d'un point de vue de vivacité. Et c'est pourquoi nous avons besoin de FOCIL : Pour garder les constructeurs honnêtes et pour ne pas dépendre de constructeurs locaux altruistes pour préserver la CR (pas seulement altruistes d'ailleurs, ils perdent en fait beaucoup d'argent en faisant cela et ce n'est tout simplement pas durable). • C'est précisément parce qu'Ethereum est sans permission et résistant à la censure que les nations et les grandes institutions seront à l'aise de l'utiliser. Sinon, elles sont exposées à des concurrents ou à des entités adversariales qui contraignent le réseau à exclure leurs transactions. • Personnellement, je pense qu'être un validateur Ethereum signifie que vous devez non seulement mettre 32 ETH en jeu pour gagner des rendements, mais aussi effectuer activement des tâches pour garder Ethereum sécurisé et aider à préserver ses valeurs fondamentales, dont certaines sont (et ont toujours été) la résistance à la censure et l'absence de permission. nit : Veuillez vous référer au document FOCIL le plus récent et précis concernant l'EIP :

L'âme d'Ethereum était Cypherpunk. Elle _est_ Cypherpunk. Elle sera toujours Cypherpunk. Vous pouvez poursuivre vos récits brillants, guidés par le capital-risque, construire vos protocoles sophistiqués, mais ceux qui dureront sont ceux qui préservent notre vie privée, défendent contre la censure et se tiennent fermes face à la tyrannie. Ce sont les projets qui survivront à toutes les distractions, à toutes les tendances éphémères. Parce que les principes comptent vraiment. Parce que c'est notre combat, c'est mon combat personnel, c'est notre âme. Cypherpunk se lèvera toujours. Et à la fin, Cypherpunk gagnera.

L'une des façons dont Ethereum se développe est via les layer 2. Mais tous les L2 ne sont pas créés égaux et chacun d'eux a des hypothèses de confiance et de sécurité différentes. Le site web L2Beat fournit une analyse détaillée de chaque L2 ainsi que diverses autres métriques. ETHZilla❤️@l2beat!