Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

donnoh.eth 💗
forskning @l2beat, native rollups @ethereum — skalering er omsorgsfullt, binders maxi
donnoh.eth 💗 lagt ut på nytt
Dette er en fantastisk guide til en mulig fremtid for samlepakker. En av de største fordelene med å bli native er at det vil gjøre det mulig å slette hundretusenvis av kodelinjer for rollup-team ved å fjerne behovet for å opprettholde et bevissystem. Broen ville fullføres samtidig med rollupen, noe som betyr at det ikke er mer 7 dagers vindu for optimistiske rollups. Det er fortsatt litt usikkert hvordan tilpasninger til tilstandsovergangsfunksjonen vil fungere i praksis. Kanskje kroker i EXECUTE prekompilering til onchain RISC-V-programmer? En måte å delegere den tilpassede utførelsen til et sett med appspesifikke sidevogner? Det virker også som om det ville være umulig å fjerne styring helt hvis det er tilpasninger som kan endres. Takk for at du satte sammen dette @donnoh_eth!
6,77K
donnoh.eth 💗 lagt ut på nytt
I tillegg til vårt vanlige arbeid har @donnoh_eth nylig avklart visjonen og praktiske detaljer om innfødte rollups. Det er fortsatt i de tidlige stadiene, men ta en titt og følg ham for å holde deg oppdatert på dette emnet. Hvis du har spørsmål, eller hvis du vil dele dine ideer/synspunkter/bekymringer/problemer, ikke nøl med å pinge meg eller ham direkte.
981
donnoh.eth 💗 lagt ut på nytt
ZK Catalog har nettopp fått en stor oppdatering!
Vi introduserer et offentlig rammeverk for å evaluere pålitelige oppsett av ZK-testsystemer på tvers av L2-relaterte applikasjoner.
Mål: gjøre skjulte tillitsforutsetninger eksplisitte, sette klare standarder og gjøre det til referansen for økosystemet vårt. 🧵👇

77,79K
donnoh.eth 💗 lagt ut på nytt
Hvorfor Native Rollups? 🧵 (1/5)
Sikkerhet
• For EVM-ekvivalent - Trenger ikke å bekymre deg for feil, oppdateres automatisk med L1 harde gafler
• Ingen bekymringer angående å bevise feil, du får bevis fra L1-noder. Hvis det er en utnyttelse i beviser, L1 hard forks
• Multi Prover – du arver automatisk multi prøvetrykk (flere ZK-prøver) for trinn 2
• Merk at trinn 2 fortsatt krever 30 dagers utgangsvindu, ingen umiddelbare oppgraderinger.
Letthet
• Enhver dapp kan distribueres til Native shards uten noen modifikasjoner i det hele tatt (trenger ikke å bekymre deg for forskjellen mellom rollups eller til L1)
• Enkelt å starte en desentralisert Native rollup (forutsatt basert sekvensering) - Lavt tilfelle er omtrent 100 linjers kontrakt med enkelt tx-anrop
• Dette reduserer også juridisk risiko hvis desentralisert

4,5K
donnoh.eth 💗 lagt ut på nytt
"Det er mange problemer i dag med ZK."
Vi inviterte @donnoh_eth (forsker ved @l2beat) til å presentere på vårt Berlin Ethproofs Summit for å gi et motstridende perspektiv på ZK - og det var akkurat det vi fikk.
Noen viktige takeaways:
• Verifikatorer er ugjennomsiktige. Smarte kontrakter kan inspiseres, men når du treffer en ZK-verifikator, ser du på tilfeldige tall - og uten å reprodusere verifikatoren fra kilden, kan du ikke vite hva som egentlig blir bevist.
• Reproduserbarhet er vanskelig. Mange prosjekter publiserer ikke de nøyaktige commit-hashene eller verktøyversjonene som trengs for å regenerere verifikatorene. I noen tilfeller er det praktisk talt umulig å bekrefte hva som kjører på kjeden.
• Tilpasset verktøy øker risikoen. Hvert prosjekt bygger sin egen stabel, noe som gjør verifisering kompleks og inkonsekvent på tvers av økosystemet.
• Revisjoner er ikke nok. Revisjoner kan være delvise, utdaterte eller manglende rettelser. Bare å hevde «fullstendig revidert» er misvisende uten gjennomsiktige lenker og omfang.
Lucas kjernepoeng: ZK eliminerer ikke nødvendigvis tillit. I stedet forskyver den den – og utfordringen er å minimere og klargjøre hvor tilliten ligger.
Se hele foredraget:
12,43K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til