Les L1s des nouvelles entreprises, comme Plasma, Arc, Stable (le nouveau L1 de Tether s'appelle "Stable" 🥶), et le nouveau L1 d'entreprise de Stripe, suivront selon moi tous le même cycle de vie de base, du berceau à la tombe précoce : 1. Ils seront lancés avec beaucoup de fanfare. 2. Ils attireront des métriques institutionnelles/partenariats relativement impressionnants grâce à des subventions de croissance inorganiques combinées à des fonctionnalités institutionnelles réellement utiles et/ou novatrices intégrées dans le L1. Au pic de la peur/de l'inflexion de cette phase, nous pourrions nous sentir quelque peu menacés par cette adoption. Surtout parce qu'il y aura des campagnes médiatiques centralisées disproportionnées autour de cela (similaire à sol). Mais nous ne devrions pas nous sentir menacés, c'est un feu d'artifice dans un ouragan - ces moteurs de croissance des L1 d'entreprise sont fondamentalement défaillants. Certains des nouveaux L1 d'entreprise se nourriront de leur propre méta. Ils n'essaieront même pas réellement de gagner mais suivront simplement le livre de jeu classique pour déverser leur jeton sur les pauvres Sods qu'ils ont le plus convaincus qu'ils sont l'avenir de la France. 3. Les L1 d'entreprise échoueront alors toutes à atteindre ou à maintenir quoi que ce soit ressemblant à une part de marché critique car tout ce qu'ils espèrent réaliser est également réalisable sur L2, et L2 vient avec le bénéfice unique et précieux d'être partie intégrante de l'économie globale d'ethereum et de son réseau commercial de ponts minimisés en confiance entre L1 et tous les L2. Il y a beaucoup de choses que la communauté eth peut faire pour aider à accélérer ce processus global d'échec des L1 d'entreprise. Une idée serait que nous passions tous à des actifs/RWAs/stables gérés par des organisations qui ne gèrent pas également des L1 d'entreprise. Je pourrais voir metamask MUSD être un leader ici.