C'est malheureux que des bêtises comme celles-ci attirent l'attention dans notre domaine. Personnellement, au cours des 10 derniers mois depuis que nous avons lancé yaps, c'est probablement la chose que j'ai le plus détestée sur les réseaux sociaux - c'est souvent les appâts et les prises anti-intellectuelles qui obtiennent le plus de vues. Quiconque est familier avec notre parcours le sait : - Nous avons été les premiers à mettre l'accent sur des abonnés intelligents, alors que même les échanges se basaient encore sur le nombre d'abonnés pour évaluer les projets. - Nous avons été les premiers à proposer l'idée d'engagements intelligents, alors que les impressions étaient encore le seul indicateur utilisé pour juger de la viralité des tweets. - Nous avons été les premiers à construire un classement CT qui met en avant des bâtisseurs de qualité et des leaders d'opinion, plutôt que des comptes KOL automatisés dont vous n'avez jamais entendu parler. - Nous n'avons aucun KPI en chiffres agrégés - nous ne disons même pas combien de comptes parlent d'un classement particulier. - Nous avons récemment introduit un seuil de réputation sur tous les classements comme une étape majeure pour lutter contre les bots, même si nous savions que cela nuirait à certains créateurs authentiques de petite taille (que nous travaillons assidûment à soutenir - y compris par le biais d'intégrations on-chain). Il est si clair que tout ce que nous essayons de faire est le contraire total du botting : abonnés intelligents, engagements intelligents, accent sur un contenu éclairant, seuils de réputation, intégrations on-chain, etc. Et il devrait être clair pour tout le monde que les bots sont les plus grands ennemis de tous les créateurs réels - comme @nikitabier l'a dit à maintes reprises. Accuser Kaito d'avoir engagé des entreprises russes (?!) pour gonfler les métriques est tout simplement ridicule. Si quoi que ce soit, quiconque est sain d'esprit sait que les bots nuisent - plutôt que d'aider - Kaito, X, ou toute autre plateforme de médias sociaux. Au bout du compte, je crois fermement en notre vision : donner du pouvoir aux créateurs, grands ou petits, pour gagner leur vie en contribuant positivement à l'espace. Et c'est à nous tous - malgré des opinions divergentes sur les détails - de ne pas perdre de vue la vue d'ensemble, et de travailler vers un environnement intellectuellement honnête et sain qui rend collectivement notre espace meilleur.