Orang-orang telah memberi tahu Anda ini selama berbulan-bulan. 1. L2 tidak sesuai dengan aturan "desentralisasi yang memadai" yang ketat untuk komoditisasi - mereka adalah sekuritas dan memberlakukan escrow minimum 7 hari pada transaksi. Mereka akan sangat sulit dioperasikan. Pada dasarnya mereka adalah sistem perbankan. L1 tidak ada apa-apa. 2. Ada sangat sedikit alasan untuk berinvestasi di blockchain swasta sebagai perusahaan, sebenarnya itu tidak masuk akal. Kami sudah memiliki sistem terpusat. Inovasi baru adalah jaringan terdesentralisasi open source publik. Mereka diatur sebagai komoditas dan hampir tidak memerlukan biaya untuk digunakan atau dioperasikan. Open Source publik atau tidak sama sekali. Biaya pengembalian. Perusahaan yang mereka coba membangun blockchain pribadi sumber tertutup mereka sendiri akan kehilangan nilai investor, bukan mendapatkannya. Kami pernah ke sana sebelumnya sebagai CTO. Perusahaan akan mengintegrasikan kasus penggunaan blockchain publik ke dalam sistem mereka menggunakan bahasa pemrograman modern dan memanfaatkan infrastruktur yang diuji iteratif dari crowdsourced seperti yang mereka lakukan dengan internet itu sendiri. Ini adalah internet 2.0. Publik atau tidak sama sekali.
Max Resnick
Max Resnick6 Sep, 05.04
Blockchain terdesentralisasi akan lebih unggul daripada yang terpusat dalam segala hal 1) Baik Anza dan Firedancer akan mampu menyerap, memverifikasi, dan menjadwalkan jutaan transaksi per detik. 2) Blockchain terpusat dan L2 tidak akan dapat mendaftarkan sekuritas tanpa overhead peraturan yang berat. Blockchain terdesentralisasi dengan ribuan node akan menjadi. 3) Struktur pasar akan lebih unggul dalam pertukaran yang terdistribusi secara global tetapi terpadu dengan banyak pemimpin. 4) Konsensus BFT terdistribusi lebih tangguh daripada server tunggal.
29,12K