L'idea che "lo spazio dei blocchi sia commoditizzato" non è vera e ignora molto le dinamiche di mercato del mondo reale. Una buona metafora è l'immobiliare. C'è terra infinita, ma alcune terre sono più preziose di altre a causa del valore della prossimità alle opportunità in quella terra. (NYC, ad esempio) Creare più case in aree lontane da questa terra preziosa non rende quella terra meno preziosa, allo stesso modo in cui creare blockchain infinite non rende le blockchain principali meno preziose, né commoditizza lo spazio dei blocchi di quelle blockchain. Gli utenti pagheranno sempre un premio per utilizzare le blockchain principali, poiché il premio è fondamentalmente solo una tassa per l'accesso all'opportunità. Inoltre, c'è una concezione errata più ampia che la scalabilità della blockchain sia stata in gran parte risolta. Questo perché attualmente ci sono 100 diverse catene che costano $0.001 per effettuare una transazione. Una conclusione naturale da trarre qui è che questa è prova che lo spazio dei blocchi è commoditizzato, perché i margini sono già stati compressi a zero. Questo è SBAGLIATO. Una delle metriche più importanti e poco discusse per descrivere le "prestazioni" di una blockchain è la media delle commissioni del gas su larga scala. Per semplificare, la media delle commissioni del gas su larga scala significa fondamentalmente: - quanto costa effettuare una transazione quando una blockchain ha una domanda attiva di 10 TPS - quanto costa effettuare una transazione quando una blockchain ha una domanda attiva di 100 TPS - quanto costa effettuare una transazione quando una blockchain ha una domanda attiva di 1.000 TPS e così via… È molto facile costruire una blockchain con commissioni di transazione inferiori a un centesimo quando hai una domanda attiva di 1 TPS. È quasi impossibile, e probabilmente il problema più importante che la nostra industria deve risolvere, costruire blockchain con commissioni di transazione inferiori a un centesimo quando hai una domanda attiva di 1.000+ TPS e oltre. L'unica catena che è anche solo vicina a raggiungere questo obiettivo è Solana. Alcuni potrebbero argomentare cinicamente che non abbiamo nemmeno bisogno di costruire catene che possano fornire un'esperienza utente superiore a questo livello di scala, perché semplicemente non c'è e non ci sarà mai quel livello di domanda per la nostra industria ridicola. Tuttavia, c'è un'opinione opposta qui, e una a cui mi ascrivo. Il motivo per cui la nostra industria non è stata in grado di esplodere veramente è che la tecnologia non è stata costruita per gestire la domanda. Nel 2021, nel picco della mania, molte persone comuni hanno avuto un'esperienza in cui hanno dovuto pagare oltre $100 per una commissione di transazione. Questo è imperdonabile sia per gli utenti che per i costruttori. Immagina di costruire un'app che credi sinceramente possa diventare virale, ma se l'app ottiene troppi utenti, l'esperienza inizia a rovinarsi per tutti. Questo è in gran parte l'ambiente con cui la maggior parte dei costruttori sta lavorando oggi. Questo è solo uno dei principali problemi che Monad è progettato per risolvere. Ogni altro tentativo che abbiamo visto è stato fatto in un modo che comporta un grande compromesso insostenibile. - Gli L1 lanciati come closed-source creano un enorme potenziale per vulnerabilità di cigno nero - Gli L1 che collocano i validatori centralizzano pesantemente le reti - Gli L1 con requisiti estremi per i validatori centralizzano pesantemente le reti - Gli L2 con sequencer centralizzati centralizzano pesantemente le reti - Le commissioni del gas L2 aumentano con l'L1 a cui si aggregano - Il REV L2 non si accumula di nuovo al token nativo Ethereum è stato lanciato 10 anni fa e non abbiamo ancora una blockchain che segua realmente la conclusione logica della tecnologia blockchain: un EVM L1 che risolve finalmente il trilemma della blockchain. No, lo spazio dei blocchi non è commoditizzato. Sì, Monad vale la pena costruirlo.