「ブロックスペースがコモディティ化されている」という考えは正しくなく、現実世界の市場のダイナミクスを大きく無視しています。 良い比喩は不動産です。 無限の土地がありますが、その土地の中には機会に近い価値があるため、他の土地よりも価値が高いのです。(例えばニューヨーク市) この価値ある土地から遠く離れた地域に住宅を増やすことは、その土地の価値を下げるものではありません。無限のブロックチェーンを作るからといって、トップのブロックチェーンの価値が下がらず、それらのブロックチェーンのブロック空間がコモディティ化されることもありません。 ユーザーはトップブロックチェーンを利用するために常にプレミアムを支払います。なぜなら、プレミアムは基本的に機会へのアクセスに対する手数料だからです。 さらに、ブロックチェーンのスケーリングはほぼ解決済みだという誤解も広く存在します。これは、現在取引コストが0.001ドルで行われるチェーンが100種類あるためです。ここで自然に導き出せる結論は、マージンがすでにゼロに圧縮されているため、ブロックスペースが商品化されている証拠であるということです。これは間違っています。ブロックチェーンの「パフォーマンス」を表す最も重要であまり議論されていない指標の一つが、大規模での中央値ガス料金です。 簡単に言うと、大規模の中央値ガス料金とは基本的に以下の通りです: - ブロックチェーンのライブ需要が10 TPSの場合、取引にかかる費用はどれくらいか - ブロックチェーンのライブ需要が100 TPSの場合、取引にかかる費用はどれくらいか - ブロックチェーンのライブ需要が1,000 TPSの場合、取引にかかる費用はどれくらいか などなど。。。 1 TPSのライブ需要があれば、サブセントの取引手数料でブロックチェーンを構築するのは非常に簡単です。 1,000+ TPS以上のリアルタイム需要がある場合、サブセント手数料のブロックチェーンを構築することはほぼ不可能であり、おそらく業界にとって最も重要な問題です。これに近づいている唯一のチェーンはソラナです。 この規模で優れたUXを提供できるチェーン店を作る必要すらないと皮肉に主張する人もいるかもしれません。なぜなら、私たちの愚かな業界にそのような需要が存在しないし、今後も決して起こらないからです。 ただし、ここには反対の見解があり、私はそれに賛同しています。私たちの業界が本格的に爆発的に成長できなかった理由は、技術が需要に対応できるように構築されていないからです。2021年、ピークマニアの時期には、多くの一般の人が取引手数料として100ドル+を支払わなければならない経験をしました。これはユーザーにもビルダーにも許されないことです。 本当にバイラルになると信じているアプリを作ると想像してみてください。でも、ユーザーが多すぎるとみんなの体験が台無しになってしまうのです。これは今日、ほとんどの建築業者が取り組んでいる環境の大半です。 これはMonadが解決しようとしている主要な問題の一つに過ぎません。 これまで見てきた他の試みはすべて、持続不可能な大きなトレードオフを生む形で行われています。 - L1がクローズドソースとして発射されると、ブラックスワンの脆弱性が大きくなり得る - L1のコロケーションバリデーターはネットワークを強く中央集約しています - 検証者要件が極端なL1はネットワークを強く中央集約しています - 集中型シーケンサーを備えたL2はネットワークを強く集中化します - L2のガス料金はロールアップするL1と重ね合わせて急騰します - L2 REVはネイティブトークンに遡ることはありません イーサリアムは10年前に立ち上げられましたが、ブロックチェーン技術の論理的な結論、すなわちブロックチェーンの三輪問題をついに解決するEVM L1を実際にたどったブロックチェーンはまだ存在していません。 いいえ、ブロックスペースはコモディティ化されていません。 はい、モナドは構築する価値があります。