Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ceazor.eth mak'n 🥪s 🦇🔊🍚⛓
Educatore DeFi
Degen
Ambasciatore per @rise_chain
Quindi quel pump è successo l'altro giorno (alle 2 del mattino dove mi trovo attualmente). Ho riequilibrato il mio range.. a circa 4900-4400. Ho prelevato alcuni profitti in USDC. su @unichain
è arrivato il dumpski e @bunni_xyz ha rapidamente aumentato le mie commissioni e gli APR di swap
questo esperimento sembra funzionare piuttosto bene finora.
sto ancora riipotecando su @eulerfinance e @MorphoLabs (vault di @gauntlet_xyz)
Felice di condividere questo



Ceazor.eth mak'n 🥪s 🦇🔊🍚⛓23 ago, 10:46
Quindi i tizi continuavano a spingere e spingere e il prezzo è esploso oltre il mio intervallo
(tieni presente che questi numeri sono leggermente imprecisi poiché sono prezzi iperliquidi e non corrispondono esattamente al mio LP)
detto ciò, ho dimenticato di considerare la mia impostazione della Commissione Dinamica
Questo pump può certamente essere considerato Volatile, e le mie commissioni sono schizzate fino al 3% / scambio
questo ha avuto il vantaggio aggiuntivo di aumentare il mio intervallo di circa il 3%
quindi, sebbene il prezzo di ETH, on-chain in spot, sia ancora sopra il mio intervallo, ho ancora un po' di ETH nel mio pool @bunni_xyz perché non ha superato il mio intervallo di oltre il 3% - il rapporto è di circa 85-15% USDC-ETH
questa è una grande funzionalità per adattarsi a chiamate imprecise sui massimi e minimi. e aumenta significativamente il mio APR di scambio poiché si attesta intorno al 430% in commissioni di scambio
Ma posso vederla come una funzionalità non desiderata per qualcuno che vuole realizzare profitti su TUTTE le monete che ha messo nel CLP
Poiché il mio intervallo è ancora attivo.. lascerò questo LP attivo più a lungo. e in effetti il prezzo di ETH ha iniziato a scendere significativamente tornando nel mio intervallo effettivo



3,08K
Saluto i loro tentativi di migliorare il sistema della classifica e rimuovere molte delle critiche che le persone hanno al riguardo, me compreso.
Detto ciò, penso che sarebbe meglio rendere i progetti anonimi fino al termine della campagna. In questo modo, le persone che creano contenuti e forniscono informazioni preziose perché hanno un interesse diretto o ammirano veramente il progetto.

Kaito AI 🌊8 ago, 19:45
Oggi (tra circa 15 minuti) stiamo introducendo il primo passo in un aggiornamento più ampio delle classifiche di Kaito!
Questo aggiornamento si concentra sul miglioramento della qualità e del segnale delle nostre classifiche - riducendo lo spam, disincentivando la gamification e il contenuto generato da AI, mentre riconosce meglio i veri creatori e i membri della comunità che hanno fatto crescere la loro presenza e il loro capitale sociale in modo autentico nel tempo.
Questi cambiamenti sono vitali per la visione e il successo a lungo termine di Kaito, influenzando sia i nostri progetti partner che i partecipanti genuini.
Perché questo è importante:
Abbiamo già visto risultati forti con il nostro prodotto Yaps, dove il segnale della classifica è ben calibrato e fidato come un protocollo aperto ampiamente utilizzato per misurare la consapevolezza/influenza degli account.
Tuttavia, le classifiche specifiche per progetto sono, nel tempo, diventate più complicate, principalmente a causa del conflitto tra inclusività universale, finanziarizzazione e un insieme diversificato di esigenze per progetto.
Come con la maggior parte dei prodotti/piattaforme che integrano la monetizzazione (soprattutto nell'era dell'AI) - i bot e la gamification diventano un problema prevalente da risolvere - con il contenuto generato da AI che rappresenta anche un problema.
Sebbene abbiamo sempre mirato a costruire una rete aperta e inclusiva - a differenza del vecchio modello di affari privati elusivi - questa apertura ha comportato alcuni impatti negativi incidentali di contenuti di qualità inferiore e gamification - che a loro volta danneggiano la maggior parte dei veri creatori di alta qualità che sono cresciuti significativamente con la rete sin dalla sua nascita.
Questa tendenza è probabile che aumenti con l'evoluzione dei modelli di monetizzazione su ogni piattaforma di social media, inclusi X e l'ascesa dei contenuti generati da AI - sia all'interno che all'esterno di Kaito.
Cosa sta cambiando:
Proprio come altre piattaforme (ad es. il requisito di 5 milioni di impressioni di X), introdurremo soglie di partecipazione e filtri anti-spam più forti per aiutare a proteggere l'integrità del sistema.
Senza questo, le classifiche rischiano di diventare insostenibili - perdendo valore sia per i veri creatori che per i progetti che le utilizzano.
Con i miglioramenti in atto, come altre piattaforme - i migliori veri creatori che hanno sviluppato la loro presenza sociale, saranno riconosciuti di più - come intende il sistema.
Un'esperienza di classifica più affidabile e sostenibile aiuta l'intero ecosistema di Kaito a crescere, portando con sé la nostra comunità mentre ci espandiamo in nuove piattaforme e prodotti - tutti con gli stessi valori al centro.
Comprendiamo anche che diversi progetti possono avere obiettivi diversi quando si tratta dei tipi di creatori e membri della comunità che vogliono mettere in evidenza, quindi lavoreremo a stretto contatto con loro per adattarci alle loro esigenze.
I cambiamenti introdotti oggi:
Nuova Struttura della Classifica (UI):
- Creatori: Presentando requisiti di soglia di reputazione più forti, costruiti utilizzando una varietà di punti dati e aspetti - dinamicamente adattati a ciascuna classifica in base alla sincronizzazione con il progetto
- Comunità più ampia: Mostrando voci che sono in una fase di crescita precedente, ma che stanno comunque contribuendo in modo significativo alla crescita dei contenuti di un progetto
Filtri Anti-Spamming e Anti-Farming più Forti:
- Le risposte non contano più per le classifiche, per fermare i cerchi di "reply-guy" che stiamo costantemente vedendo segnalati (un cambiamento proattivo da ora)
- Filtri di reputazione che escludono account appena creati, persone che comprano follower o persone che pagano per l'engagement
Cosa ci aspetta:
- Il meccanismo gKAITO che non solo riunisce tutti i partecipanti all'interno dell'eco di kaito, ma attrae anche più creatori di alto valore a unirsi
- Un meccanismo di auto-allineamento per i creatori per segnalare un allineamento focalizzato
- Ricategorizzazione dei follower intelligenti, escludendo account malevoli (ad es. follow for follow)
- Meccanismo dedicato per individuare contenuti generati da AI
- Categorizzazione di progetti e creatori in diversi settori per esplorazione
- Integrazione di attività on-chain, possedimenti e investimenti
Per enfatizzare, questi sono i primi cambiamenti, e tratteremo i miglioramenti futuri come una priorità che richiede iterazione piuttosto che cambiamenti tutti in una volta.
Apprezziamo enormemente il costante interesse e feedback che riceviamo, e apprezziamo altrettanto la pazienza dimostrata mentre lavoriamo continuamente verso i miglioramenti!
3,17K
PSA
Nel nostro mondo di 50k nuovi token al giorno (la maggior parte sono truffe vaporose) ho una domanda che spesso mi pongo per la mia salute mentale.
"Comprerei questo token qui?"
Penso di averlo visto per la prima volta anni fa
@thedefiedge ma forse no...
Questo ha molteplici vantaggi.
Primo, ti aiuta a ridurre le perdite e a utilizzare meglio i fondi che ti sono rimasti.
Secondo, rimuove il promemoria della tua perdita.
Terzo, ti incoraggia a rivedere la tua tesi su questa moneta. (Se la tua tesi era "qualche adolescente con un mullet ha detto che andrà in orbita" Dio ti aiuti.)
Anche se è stata una perdita di 10x - 500usd ora vale 50usd.
Spesso è meglio tagliare le perdite e andare avanti, senza mai guardare indietro.

2,17K
Penso molto ai pro e ai contro di USDC nel nostro ecosistema.
Come PRO.. abbiamo una liquidità di uscita solida e fidata di burgertown. E con USDT abbiamo fiducia dall'altra parte del globo.
Ma abbiamo anche una dipendenza eccessiva da USDC per le stablecoin nello spazio.
frxUSD di @Frax, USDS(DAI) di @SkyEcosystem sono praticamente interamente sostenuti da USDC.
(non proprio, ma quasi, i loro tesoretti hanno molte altre cose ora, ma se vuoi uscire o entrare, è molto probabile che sia con USDC)
Basta seguire l'elenco delle principali stablecoin e vedrai che toccano USDC in un modo o nell'altro.
BOLD, di @LiquityProtocol per esempio, è molto fermamente, in effetti immutabilmente, sostenuto solo da ETH e ETH LSTs. Questo è fantastico, ma se guardi le pool di liquidità, cosa vedi? USDC.
Dubito fortemente che @circle farà qualcosa ora per uccidere la loro mucca da latte, ma non sappiamo mai cosa un governo estremamente ostile li costringerà a fare.
Come alternativa, BOLD potrebbe essere LPed con ETH o qualche altro asset on-chain, ma questi sono volatili e creano alcune sfide con il mantenimento del peg.
Forse l'unica soluzione è più stablecoin sostenute solo da ETH immutabili. da abbinare.
Ma poi hai problemi di uscita e molti vogliono USD per poter comprare cose RW.
Infine, se USDC dovesse scomparire, e anche USDT, sopravviveremmo?

10,75K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari