Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ceazor.eth mak'n 🥪s 🦇🔊🍚⛓
DeFi-pedagog
Degen
Ambassadør for @rise_chain
Jeg hyller deres forsøk på å forbedre topplistesystemet og fjerne mye av kritikken folk har om det, inkludert meg selv.
Når det er sagt, tror jeg det kan være bedre å bare gjøre prosjekter anonyme til etter at kampanjen er ferdig. På denne måten folk som lager innhold og leverer verdifull informasjon fordi de har hud i spillet eller virkelig beundrer prosjektet

Kaito AI 🌊8. aug., 19:45
I dag (om ~15 minutter) introduserer vi det første trinnet i en bredere oppgradering av Kaitos ledertavler!
Denne oppdateringen fokuserer på å forbedre kvaliteten og signalet til rangeringene våre – redusere spam, avskrekke spillifisering og AI-slop, samtidig som de bedre anerkjenner ekte skapere og fellesskapsmedlemmer som har økt sin tilstedeværelse og sosiale kapital autentisk over tid.
Disse endringene er avgjørende for Kaitos langsiktige visjon og suksess, og påvirker både våre partnerprosjekter og ekte deltakere.
Hvorfor dette er viktig:
Vi har allerede sett sterke resultater med Yaps-produktet vårt, der ledertavlesignalet er godt innstilt og klarert som en åpen protokoll som er mye brukt for å måle kontoens tankedeling/innflytelse.
Prosjektspesifikke topplister har imidlertid over tid blitt vanskeligere, hovedsakelig på grunn av konflikten mellom universell inkludering, finansialisering og et mangfoldig sett med behov per prosjekt.
Som med de fleste produkter/plattformer som integrerer inntektsgenerering (spesielt i AI-alderen) - roboter og gamification blir et utbredt problem å løse - med AI-slop også et problem når det kommer til innhold.
Selv om vi alltid har hatt som mål å bygge et åpent og inkluderende nettverk - i motsetning til den gamle modellen med unnvikende private avtaler - har denne åpenheten kommet med visse negative tilfeldige effekter av innhold av lavere kvalitet og gamification - som igjen skadet flertallet av ekte skapere av høy kvalitet som vokste betydelig med nettverket siden starten.
Denne trenden vil sannsynligvis bare øke med utviklende inntektsgenereringsmodeller på tvers av alle sosiale medieplattformer, inkludert X og fremveksten av AI-generert innhold – både i og utenfor Kaito.
Hva endres:
Akkurat som på andre plattformer (f.eks. Xs krav om 5 millioner visninger) innfører vi deltakelsesterskler og sterkere antispamfiltre for å beskytte systemets integritet.
Uten dette risikerer ledertavler å bli uholdbare - og miste verdi for både ekte skapere og prosjektene som bruker dem.
Med forbedringer på plass, som andre plattformer - vil de beste, ekte skaperne som har utviklet sin sosiale tilstedeværelse, bli anerkjent mest - slik systemet har til hensikt.
En mer pålitelig og bærekraftig ledertavleopplevelse hjelper hele Kaito-økosystemet med å vokse, og bringer med oss fellesskapet vårt når vi utvider til nye plattformer og produkter - alle med de samme verdiene i kjernen.
Vi forstår også at ulike prosjekter kan ha forskjellige mål når det gjelder hvilke typer skapere og fellesskapsmedlemmer de ønsker å fremheve, så vi vil samarbeide tett med dem for å skreddersy til deres behov.
Endringene som ble rullet ut i dag:
Ny ledertavlestruktur (UI):
- Skapere: Med sterkere omdømmeterskelkrav, bygget ved hjelp av en rekke datapunkter og aspekter – dynamisk skreddersydd til hver ledertavle basert på synkronisering med prosjektet
- Bredere fellesskap: Vise frem stemmer som er på et tidligere stadium i veksten, men som fortsatt bidrar på en meningsfull måte til et prosjekts innholdsvekst
Sterkere anti-spamming og anti-farming-filtre:
- Svar teller ikke lenger for ledertavlerangeringer, for å stoppe svar-guy-sirkler som vi konsekvent ser flagget (en fremtidsrettet endring fra nå)
- Omdømmefiltre som kutter ut nyspunnede kontoer, folk som kjøper følgere eller folk som betaler for engasjement
Hva kommer:
- gKAITO-mekanismen som ikke bare bringer alle deltakere i kaito eco sammen, men også tiltrekker seg flere verdiskapere til å bli med
- En selvjusteringsmekanisme for skapere for å signalisere fokusert justering
- Rekategorisering av smarte følgere, kutting av ondsinnede kontoer (dvs. følg for følg)
- Dedikert mekanisme for å oppdage AI-innhold
- Kategorisering av prosjekter og skapere i ulike vertikaler for utforskning
- Integrering av onchain-aktivitet, beholdninger og investeringer
For å understreke, dette er de første endringene, og vi vil behandle forbedringene fremover som en prioritet som krever iterasjon i stedet for endringer på en gang.
Vi setter stor pris på den konstante interessen og tilbakemeldingene vi får, og setter like stor pris på tålmodigheten som gis mens vi kontinuerlig jobber mot forbedringer!
1,4K
PSA
I vår verden med 50k nye tokens om dagen (de fleste dampsvindel) har jeg et spørsmål jeg ofte stiller meg selv om min egen mentale helse.
"Ville jeg kjøpt dette tokenet her?"
Jeg tror jeg så det for første gang for mange år siden
@thedefiedge men kanskje ikke...
Dette har flere fordeler.
For det første hjelper det deg med å kutte tapene dine og bruke midlene du har igjen til bedre bruk.
Dessuten, Det fjerner påminnelsen om tapet ditt.
For det tredje oppfordrer den deg til å gjennomgå oppgaven din på denne mynten. (Hvis oppgaven din var "en tenåring med en multe sa at den ville måne" gud hjelpe deg.)
Selv om det var et 10x tap - 500usd nå verdt 50usd.
Det er ofte bedre å kutte tapene og gå bort, aldri se seg tilbake.

2,08K
Jeg tenker mye på fordeler og ulemper med USDC i økosystemet vårt.
som PRO.. Vi har solid, Burgertown Trusted Exit-likviditet. og med USDT har vi tillit på den andre siden av kloden.
men vi har også altfor mye avhengighet av USDC for stablecoins i rommet.
frxUSD av @Frax, USDS(DAI) av @SkyEcosystem er stort sett støttet av USDC helt.
(egentlig ikke, men på en måte, statskassene deres har mange andre ting nå, men hvis du vil gå ut eller gå inn i dem, er det mest sannsynlig med USDC)
bare spor opp listen over topp stablecoins, og du vil se at de berører USDC på en eller annen måte.
FET, av @LiquityProtocol for eksempel, er det veldig urokkelig, faktisk uforanderlig, bare støttet av ETH og ETH LST-er. Dette er flott, men hvis du ser på likviditetspoolene, hva ser du. USDC
Jeg tviler sterkt på at @circle vil gjøre noe nå for å drepe melkekua deres, men vi vet aldri hva en ekstremt fiendtlig regjering vil presse dem til å gjøre.
som et alternativ kan BOLD LPed med ETH eller en annen onchain-eiendel, men disse er volatile og skaper noen utfordringer med pinnevedlikehold.
Kanskje den eneste løsningen er mer uforanderlige ETH-støttede stablecoins. å pare med.
Men så har du problemer utenfor rampen og mange vil ha USD-er slik at de kan kjøpe RW-ting
Til slutt, hvis USDC skulle forsvinne, og USDT også, ville vi i det hele tatt overleve

10,66K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til