Ho chiesto a un'amica che guida un team di contabilità cosa ne pensa dell'AI e dell'impatto sul suo lavoro: "Ho notato che aiuta ad automatizzare le cose ripetitive. Quando ho un processo con molti passaggi manuali, chiedo se può creare un flusso di lavoro utilizzando Apps Script. E funziona: sono riuscita a comprimere un lavoro che richiederebbe 4-6 ore a circa 20 minuti con esso. Non mi fido dell'AI - lavoriamo con numeri, che devono essere sempre corretti. Ma ora sto dicendo al mio team di provare a vedere se possono rimuovere più ripetizioni con esso, e chiedendo di creare software per quei compiti ripetitivi." Fascinante, a dire il vero.

Questo esempio sembra convalidare l'approccio di Anthropic di concentrarsi prima di tutto sulla programmazione: il software scritto con codice è deterministico. L'AI non lo è. Ma se utilizzata per costruire software deterministico: il risultato finale rimane deterministico! E ora è più facile creare software o script progettati per uno scopo specifico.

Non si tratta di "l'accountant utilizza l'AI per costruire software" Si tratta di "l'accountant utilizza l'AI per creare uno strumento per il proprio flusso di lavoro personalizzato di cui è un po' stanco di ripetere continuamente" Sembra un grande affare anche al di fuori della sola ingegneria del software E uno probabilmente giustifica gli abbonamenti all'AI

Un'altra opinione super interessante di questo amico: quanto sia controintuitivo iniziare: "Non sono bravo a capire come funziona, quindi ho semplicemente parlato e ha creato qualcosa di meh. Ci sono volute alcune settimane di non arrendermi per farlo creare ciò di cui avevo bisogno. Quindi dico alle persone del mio team di provarci e di non scoraggiarsi all'inizio."