技術を導入したいけれど、機会がなかったことはありませんか? 私はあります。 圧電アクチュエーターは私の"白鯨"です。 話しているのは: >サブナノメートル分解能 >μsの応答時間 > 1000億サイクルを故障なしに >非常に高い剛性 >力の発生は最大80 kNまで > 低消費電力 > 散らかりはありません 確かに制限はあります。特に変位(スタックアクチュエーターの中で最大のものは通常最大で300μm/0.012インチ)や制御(1000V以上必要+$$)に関しては、適切な用途では欠かせません。 私は実際に多くの精密な圧電駆動X-Yステージを見てきましたが、とても感銘を受けました。ダイナミクスが非常に高く、まるでジャンプクモの動きに似ていて、ほとんど現実に見えないほどです。また、手術中に歌う傾向もあります。 しかし、大型機械設計の観点から私が本当に興味を持っているのは、極限のレスポンスと制御性、そして高い力の組み合わせです。例えば、機械のヘッドを傾けたり、テーブルを素早く正確に動かす必要がある場合(ええと、CNCギアシェーパーのことです)、これらは機械式カム駆動や油圧設計の良い代替手段になるかもしれません。 これらはまた別の日に保管しておくよ...

1940 年代の機械加工の美学は比類のないものです。

80年代のCAD美学はハードになります。