たとえツイッターがイライザ・ラボを不当に扱ったとしても(そうかもしれないしそうでないかもしれないが、いつも通りの企業の残酷なビジネスのように聞こえ、ショーの素朴さに聞こえる)、訴訟の正当化は「独占力」である。 ツイッターはソーシャルメディアの独占とは言い難い。ツイッターを死にゆくメディアと見なす人もいる。 さらに、ElizaOS と Shaw は、Web3 ネイティブ向けの検閲に強いソーシャル メディアである @farcaster_xyz ですでに歓迎されています。
hubert
hubert8月29日 08:15
私はイライザ・ラボ対Xの訴訟を読んでいましたが、Xがショーにしたことは(どうやら)汚いものでした 許可のない未来を確保するために暗号通貨/AI に携わっている場合は、ステップアップして Shaw をサポートしてください もしかしたら、ショーを配信して知名度を高めることができるかもしれません@notthreadguy おそらく、ローンチパッドは手数料の一部を法的弁護基金に振り向けることができるかもしれません@baoskee @a1lon9 @SolportTom @pasternak さあ、みんな、私たちは数年前に憲法のコピーを購入するために何百万ドルもの資金を集めました
1.11K