Vaikka Twitter on kohdellut Eliza Labsia huonosti (mikä voi olla totta tai ei, kuulostaa normaalilta yritysten tavanomaiselta ja Shaw'n naiiviudelta), oikeusjutun perustelu on "monopolivalta". Twitter tuskin on monopoli sosiaalisessa mediassa. Jotkut näkevät Twitterin jopa kuolevana välineenä. Lisäksi ElizaOS ja Shaw ovat jo tervetulleita @farcaster_xyz, joka on sensuurin kestävä sosiaalinen media Web3-natiivien keskuudessa.
hubert
hubert29.8.2025
Luin Eliza Labs vs X -oikeudenkäynnin läpi ja se, mitä X (ilmeisesti) teki Shaw'lle, oli likaista jos olet kryptossa/tekoälyssä varmistaaksesi luvattoman tulevaisuuden, astu esiin ja tue Shaw'ta ehkä @notthreadguy saa Shaw'n virtaan tuodakseen lisää näkyvyyttä Ehkä Launchpads voi ohjata osan maksuista oikeudelliseen puolustusrahastoon @baoskee @a1lon9 @SolportTom @pasternak Älkää viitsikö, keräsimme miljoonia varoja muutama vuosi sitten ostaaksemme kopion perustuslaista, voimme tehdä tämän
1,34K