ハッカーは平均よりも賢いですか?それとも、ほとんどの犯罪グループと同様に、平均よりも知能が低いのでしょうか?オランダの研究では、これらの質問が調査されました。 著者には、(1)ハッキングで告発された人々、(2)サイバー犯罪ではない犯罪で告発された人々、(3)非犯罪者の3つのグループがいました。グループ 2 と 3 は、年齢、性別、出生国に関してグループ 1 と照合されました。 その結果、告発されたハッカーは、言語、数学、情報処理を対象とする全国的な学校テストで、他の告発された犯罪者よりも高いスコア(~12歳)を獲得していたことが示されました。しかし、告発されたハッカーは、テストとそのすべてのセクションで非犯罪者よりも低いスコアを獲得しました。 結果をIQスコアに変換すると、告発されたハッカーの平均IQは非犯罪者よりも3.5〜4.2ポイント低かったが、非サイバー犯罪で告発された人々よりも2.4〜2.9ポイント高かったことがわかります。 著者らはまた、犯罪で告発されていないハッカーの兄弟を特定し、彼らのIQをハッカーのIQ(年齢と性別のコントロール)と比較することにより、兄弟対照研究を実施した。結果は非常に似ていました。告発されたハッカーのIQは、犯罪者ではない兄弟よりも2.8〜3.4低かった。これは、告発されたハッカーと同様の非犯罪者との間のIQの違いのほとんどが、家族間に存在する交絡によるものではないことを示しています。 この研究は、若い被告人犯罪者(平均年齢 = 21.1、SD = 3.1)に限定されており、研究の対象者は犯罪で有罪判決を受けておらず、被告人のみであることに注意することが重要です。告発されたハッカーも圧倒的に男性(83.2%)であり、サンプルのこれらの特徴は一般化可能性を制限します。また、研究の兄弟対照部分のサンプルサイズが小さいため(n = 60兄弟ペア)、ほとんどの結果は統計的に有意ではありませんでした。 それにもかかわらず、この研究は、刑事司法制度内の人々のIQの変動に関する重要な洞察を提供します。告発されたハッカーは、一般の人々の同様の人々よりも知能が低く、ホワイトカラー犯罪が暴力犯罪者に見られるプロフィールとある程度似ていることを示している可能性があります。一方、告発されたハッカーは、IQという非常に重要な点で他の犯罪者とは異なり、司法制度がそれを認めることが重要です。