Et "dårlig" spørsmål folk elsker å stille under bjørnemarkeder er "nå som krypto er over, hva skal du gjøre videre?".
Dette har vist seg å være feil 100 % av tiden, selvfølgelig.
Jeg satte stor pris på denne nyanserte diskusjonen om viktigheten av at ventureplattformer har distribusjon ... Hvor mye betyr det?
Det jeg tror det koker ned til: startups kan låne merkevaren til investorene sine til de har sin egen, og da slutter det stort sett å bety noe.
Jeg elsket å snakke med @martin_casado på Uncapped. Vi snakket om hvor risikokapital er på vei, fokusområdet hans for infrastruktur, AI-koding og åpen kildekode og mer. Jeg lærte massevis av denne.
Tidsstempler:
(0:00) Introduksjon
(0:27) Viktigheten av media i VC
(3:50) Evolusjonen av a16z
(7:00) Saken for spesialisering
(10:32) Verdi av distribusjon
(13:16) Hvorfor infrastruktur er så verdifull
(19:49) Dynamikken rundt konflikter
(26:32) Status for AI
(30:48) Fremtiden for koding
(34:58) Betydningen av åpen kildekode
(39:48) Marc Andreessens lederskap
(44:02) Den eneste synden i VC
(48:37) Skalere mange styreplasser
Martin forklarer hvorfor han tror infrastruktur alltid vil ha høyere multipler og være mer holdbar enn applikasjoner.
«I programvare er den sanne differensieringen teknisk. Og det kommer nesten alltid fra den faktiske infrastrukturen som programvaren er bygget på.»
Jeg elsket å snakke med @martin_casado på Uncapped. Vi snakket om hvor risikokapital er på vei, fokusområdet hans for infrastruktur, AI-koding og åpen kildekode og mer. Jeg lærte massevis av denne.
Tidsstempler:
(0:00) Introduksjon
(0:27) Viktigheten av media i VC
(3:50) Evolusjonen av a16z
(7:00) Saken for spesialisering
(10:32) Verdi av distribusjon
(13:16) Hvorfor infrastruktur er så verdifull
(19:49) Dynamikken rundt konflikter
(26:32) Status for AI
(30:48) Fremtiden for koding
(34:58) Betydningen av åpen kildekode
(39:48) Marc Andreessens lederskap
(44:02) Den eneste synden i VC
(48:37) Skalere mange styreplasser