Jeg er stort sett enig med wale her, og det reiser noen interessante ting for folk å tenke på. Som med alt i krypto, er dechiffrering av støy fra signal stort sett det viktigste du må prøve å finne ut av. Med oppfinnelsen av kaito har dette faktisk blitt vanskeligere. Tidslinjen din pleide å bestå av følgende: > ting KOL-er ble betalt for å snakke om > ting smarte mennesker virkelig trodde ville gjøre bra Nå er det alt det ovennevnte med det ekstra: > er de motivert til å legge ut dette på grunn av Kaito-belønninger? Dette skaper mer støy, og som wale med rette påpeker, får det noen av disse prosjektene til å se ut som den neste store tingen - når de i virkeligheten er dampvarer. Den ubeleilige sannheten er at en stor del av disse kaito-prosjektene egentlig ikke ville få mye oppmerksomhet på produktet alene, og som sådan blir folk veldig irriterte når TGE er en skuffelse. TGE-frustrasjonen er malplassert, disse prosjektene hadde egentlig aldri en sjanse uansett. Det folk burde gjøre er å finne de riktige skaperkontoene som kjefter om prosjekter med en god TGE. Alle innholdsskapere får velge hvilke prosjekter de gaper om. Hvis disse skaperne velger å kjefte på søppelprosjekter, er de kanskje ikke verdt å følge..... Signalet eller alfaen er å finne kontoene som tvitrer om de riktige kaito-prosjektene. Jeg er ganske selektiv med hensyn til hva jeg gaper om, og ledertavlene mine gjenspeiler det. Jeg kommer ikke til å liste opp prosjektene jeg gaper om her fordi det vil trigge algoen til å gi meg mindshare på disse prosjektene - og det er ikke det dette innlegget handler om. Men hvis du tar en titt på ledertavlene mine, kan du se at jeg er ganske kresen på hva jeg velger å bruke tid, krefter og navn på....