Ik ben het grotendeels eens met wale hier en het roept enkele interessante dingen op voor mensen om over na te denken. Zoals met alles in crypto, is het onderscheiden van ruis en signaal eigenlijk DE belangrijkste zaak die je moet proberen te begrijpen. Met de uitvinding van kaito is dit eigenlijk moeilijker geworden. Je tijdlijn bestond vroeger uit: > dingen waar KOL's voor betaald werden om over te praten > dingen waarvan slimme mensen oprecht dachten dat ze het goed zouden doen Nu is het al het bovenstaande met de toevoeging: > zijn ze gemotiveerd om dit te posten vanwege de kaito-beloningen? Dit creëert meer ruis en zoals wale terecht opmerkt, doet het sommige van deze projecten eruitzien als het volgende grote ding - terwijl ze in werkelijkheid vapourware zijn. De ongemakkelijke waarheid is dat een groot deel van deze kaito-projecten eigenlijk niet veel aandacht zou krijgen op basis van hun product alleen, en daardoor raken mensen echt gefrustreerd wanneer de TGE een teleurstelling is. De frustratie over de TGE is misplaatst, deze projecten hadden toch nooit echt een kans. Wat mensen zouden moeten doen, is de juiste creator-accounts vinden die praten over projecten met een goede TGE. Alle contentmakers kunnen kiezen over welke projecten ze praten. Als die makers ervoor kiezen om over waardeloze projecten te praten, zijn ze misschien niet echt het volgen waard..... Het signaal of de alpha is het vinden van de accounts die tweeten over de juiste kaito-projecten. Ik ben behoorlijk selectief over waar ik over praat en mijn ranglijsten weerspiegelen dat. Ik ga de projecten waar ik over praat hier niet opsommen omdat het de algoritme zou triggeren om me aandacht te geven op die projecten - en dat is niet waar deze post over gaat. Maar als je naar mijn ranglijsten kijkt, kun je zien dat ik behoorlijk kieskeurig ben over wat ik kies om mijn tijd, moeite en naam aan te besteden....