Stablecoin B2B-betalingen groeiden met 700% op jaarbasis in 2025 Iedereen concurreert agressief om volume met veel nieuwe toetreders Ik zou graag zien hoe deze grafiek eruitziet voor de omzet Het zou een heel ander (maar nog steeds positief) verhaal zijn

Blockchains worden geadopteerd. Waarom is de reactie zo gemengd? Omdat de adoptie zich splitst in twee verschillende realiteiten. De ene optimaliseert voor naleving, aansprakelijkheid en afdwingbaarheid. De andere optimaliseert voor openheid, neutraliteit en wereldwijde toegang. De ene upgrade bestaande tussenpersonen. De andere maakt tussenpersonen optioneel. Zelfde basisprincipes. Verschillende beperkingen. 🏢 Upgrade van de financiële infrastructuur Hier vermindert blockchain de coördinatiekosten door gedeelde staat. Het doel is niet decentralisatie. Het is snellere afhandeling, minder risico en meer automatisering. Permissionless is een non-starter. Naleving, aansprakelijkheid en marktstructuur bepalen het ontwerp. Nalevingsmarkten zijn enorm. Daar zit het kapitaal. Maar de meeste consumenten zullen het niet opmerken. En velen zijn nog steeds buitengesloten. 🌐 Permissionless Rails Maar er is een andere stad, met andere beperkingen. Hier is het doel wereldwijde toegang zonder toestemming. Geloofwaardige neutraliteit is de vereiste. Vertrouwen in tussenpersonen wordt niet verondersteld. Composability stimuleert innovatie. Open rails verlagen de drempels en verhogen de concurrentie. Deze rails zijn het belangrijkst waar toegang beperkt is of kapitaal moeilijk te verplaatsen is. Een levenslijn voor sommigen. Een governanceprobleem voor anderen. ⚖️ Twee werelden. Twee realiteiten. Technologie heeft geen mening. Het erft de beperkingen van het systeem waarin het wordt ingezet. Dus de ene breidt uit omdat de regels het product zijn. De andere breidt uit omdat de regels de beperking zijn. Blockchain-adoptie is niet langer hypothetisch. Maar wie wordt er bediend? Optimaliseer je coördinatie voor een geschaald systeem? Of bouw je rails die het systeem optioneel maken. Verschillende beperkingen. Verschillende implicaties voor de adoptie in de echte wereld.

"Je kunt meer dan 100 landen tegelijk inschakelen met één integratie..." Zelfs als het gebruik in een enkele markt klein is, maakt wereldwijde optie beschikbaarheid dit rationeel. De marginale kosten zijn laag, dus "zet het aan" is de standaard, en kijk gewoon waar het wordt gebruikt.