Zo veel voor "evidence-based" beleid: "Het is een open, zij het vuile, geheim in de evaluatiewereld dat het randomisatieproces niet zo goed gecontroleerd is als veel studies doen lijken... Soms zorgen de medewerkers van de non-profitorganisatie die de randomisatie uitvoeren ervoor dat hun favoriete deelnemers of locaties worden geselecteerd, of passen ze het proces aan zodat cliënten waarvan ze vermoeden dat ze beter gebruik kunnen maken van de behandeling, degenen zijn die het krijgen."

Mensen begrijpen dit verhaal verkeerd, dat uit Australië komt. Het gaat over Aziatische immigratie. Selectieve scholen in Sydney zijn voor 80-90% Aziatisch. China heeft naschoolse bijles verboden in 2021, en de redenen die in dit artikel worden gegeven zijn vergelijkbaar.

Is de auteur van dit LRB-stuk dezelfde dame die vorig jaar in de New York Times werd geprofileerd, naar raves ging en op 43-jarige leeftijd met een DJ date?