bij het bouwen van blockchains (of enige technologie) is het een beetje zoals het bouwen van een auto, waar je veel voorraad of 'kant-en-klare' componenten hebt die je kunt gebruiken om een snelle auto te bouwen, zou je de carrosserie van een toyota skyline kunnen nemen, de standaard GT-R motor kunnen vervangen door een VR38DETT met twin turbo, upgraden naar een sequentiële aandrijflijn ETC ETC -- dit is in wezen het verwisselen van kant-en-klare stukken en ze dan met elkaar verbinden dit kan gedaan worden door een gepassioneerde enthousiasteling in zijn eigen garage deze methode is cool. je krijgt een snelle auto. but het legt dan druk op andere onderdelen die niet zijn gebouwd om deze nieuwe kracht aan te kunnen. Zoals de carrosserie van de auto die zal draaien bij de hogere koppelwaarden, wat problemen veroorzaakt om een echt geweldige nieuwe auto te bouwen, moet je het hele verdomde ding herschrijven. de motor moet optimaal zijn, de aandrijflijn, uitlaat, turbo, alles moet vanaf nul worden gebouwd om met de andere onderdelen samen te werken. je moet fabrieken bouwen om de componenten te maken. je moet ze allemaal afzonderlijk en in combinatie met elkaar testen het duurt even! maar je krijgt iets als een tesla. een net nieuwe auto met nieuwe functies die mensen leuk vinden dit zijn beide coole auto's. de skyline-enthousiast kan zeggen: "mijn auto is sneller van 0-60" en ze zouden gelijk kunnen hebben. maar hij bocht niet goed en het chassis breekt als je ermee rijdt. ze kunnen zeggen "het is luider!!" en ze zouden gelijk kunnen hebben, maar de tesla is doodstil, wat beter is in de meeste gevallen dit is een langdradige analogie, maar het is nuttig om te conceptualiseren met betrekking tot het vergelijken van oplossingen, de tijd die het kost om iets betekenisvols nieuws te bouwen, en de gevolgen van het nemen van shortcuts.