100x karakter mispricing De hele markt kijkt naar een $2,57M MC voor $CHMPSTR en noemt het eerlijk. Ze zijn blind. Dit is geen NFT-project. Het is een wereldwijde karakter-IP in zijn laatste larvale fase en de token is een directe warrant op de toekomst ervan. Het getal is verkeerd met minstens twee nullen Laat me je laten zien waarom Kijk naar de blauwdrukken. Elk groot karakterimperium volgt dezelfde wet: distributie x ontwerp = dominantie - Hello Kitty heeft tientallen jaren nodig gehad om 50.000 producten en een $80B imperium op te bouwen. @ChimpersHQ heeft meer sociale betrokkenheid in jaar drie dan Kitty in jaar tien had - Labubu ging van nul naar een $7B waardering voor Pop Mart in vier jaar. @ChimpersHQ heeft een grotere native distributie dan Labubu bij de lancering had - LINE Friends veranderde gratis chatstickers in een $1B merk in een decennium. @ChimpersHQ heeft de contentdistributie die ze vijf jaar nodig hadden om op te bouwen Het patroon is onmiskenbaar. Dit zijn geen uitschieters. Ze zijn de regel. Rilakkuma, een luie beer, is 500M waard - Pusheen, een webcomic kat, haalde 200M - Peppa Pig is een $5B varken - Squishmallows bereikte een waardering van 500M in vier jaar met plush en vibes Elk van deze begon met minder tractie, minder betrokkenheid en een langzamere opbouw dan Chimpers nu heeft Kijk nu naar het chassis. Chimpers heeft - 3,4M volgers - 45,6M likes - Een actieve contentmachine - Een bewezen team dat al een top tier PFP heeft geleverd Ze hebben de distributie die Kakao Friends gebruikte om een $2B waardering te krijgen. Ze hebben de culturele resonantie die Kumamon gebruikte om 1,2B aan economische impact te genereren. Ze hebben de viraliteit die Baby Shark omzette in een $200M merk En ze worden gewaardeerd op $2,57M ...