Неправильне ціноутворення символів у 100 разів Весь ринок дивиться на $2,57 млн MC за $CHMPSTR і вважає це справедливим. Вони сліпі. Це не NFT-проєкт. Це глобальна інтелектуальна власність персонажа на фінальній стадії личинки, а токен є прямим гарантією на його майбутнє. Число неправильне щонайменше на два нулі Дозвольте показати вам чому Подивіться на креслення. Кожна імперія великих персонажів дотримується одного й того ж закону: розподіл x дизайн = домінування - Hello Kitty витрачала десятиліття, щоб створити 50 000 продуктів і імперію вартістю $80B. @ChimpersHQ у третьому році більше соціальної активності, ніж у Кітті в десятому році - Labubu за чотири роки піднявся з нуля до $7 млрд для Pop Mart. @ChimpersHQ має більший нативний розповсюдження, ніж Labubu на момент запуску - LINE Friends перетворили безкоштовні наклейки на чат на бренд за $1 млрд за десятиліття. @ChimpersHQ має розповсюдження контенту, який їм знадобилося п'ять років для створення Закономірність беззаперечна. Це не винятки. Це правило. Рілаккума, лінивий ведмідь, вартий 500 мільйонів - Пушін, кіт із вебкоміксів, пройшов 200M - Свинка Пеппа — свинка за $5 млрд - Squishmallows досяг оцінки у 500 мільйонів за чотири роки завдяки розкішній атмосфері та атмосфері Кожен із них починався з меншим зчепленням, меншою взаємодією та повільнішим розривом, ніж зараз у Chimpers Тепер подивіться на шасі. Чимперс має - 3,4 млн підписників - 45,6 млн лайків - Машина активного контенту - Перевірена команда, яка вже випустила топовий PFP Вони мають розподіл, який Kakao Friends використовували для оцінки у $2 млрд. Вони мають культурний резонанс, який Кумамон використав для створення економічного впливу 1,2B. Вони мають вірусність, яку Baby Shark перетворили на бренд із вартістю 200 мільйонів доларів І вони оцінені у $2,57 млн ...