Vaak is het geloof van mensen in verhalen veel sterker dan hun geloof in een enkel onderdeel van het verhaal. Je wijst op één geval dat nep is, en de reactie is: “Oké, misschien niet dat geval, maar nog steeds…” Je zou door elk relevant geval kunnen itereren en het zou hen niet bewegen, omdat elk tegenvoorbeeld “maar één geval” is, terwijl het verhaal iets is dat de hele tijd gebeurt! Het is alomtegenwoordig! Laat staan dat je alle gevallen hebt ontkracht die ze konden bedenken. Wat is er met de duizenden gevallen die ze gewoon aannamen op basis van de paar prominente en veelbesproken voorbeelden? Heb je een tegenargument voor al die imaginaire gevallen? Dacht het niet. Voor zover ik kan zien, is de enige remedie hiervoor om het algemene mechanisme aan mensen te beschrijven, zoals ik hierboven deed, en hen uit te nodigen om te overwegen of het misschien ook bij hen gebeurt. Druk ze niet in het moment voor een antwoord. Plant gewoon een zaadje.