Часто віра людей у наративи набагато сильніша, ніж віра в будь-який окремий компонент наративу. Ви вказуєте, що один випадок фейковий, і відповідь: «Добре, можливо, не той, але все ж...» Можна було б переглянути всі релевантні випадки, і це їх не зрушить, бо кожен контрприклад — це «лише один випадок», тоді як наратив — це те, що трапляється постійно! Це всюди! Не зважаючи на те, що ви спростували всі їхні справи. А як щодо тисяч випадків, які вони просто припускали, що відбуваються, спираючись на кілька відомих і широко розрекламованих прикладів? Чи маєте ви контраргумент для всіх цих уявних випадків? Не думав. Наскільки я можу судити, єдиний вихід — описати загальний механізм людям, як я вже зробив вище, і запропонувати їм замислитися, чи не трапляється це з ними. Не тисніть на них на відповідь у моменті. Просто посади насіння.