Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Under Secretary of War Emil Michael
Oficjalne relacje Podsekretarza Wojny ds. Badań i Inżynierii. Śledź @DoWCTO 🇺🇸⚙️
Jak zwykle, więcej kłamstw od @DarioAmodei. @AnthropicAI chciało języka, który uniemożliwiłby wszystkim pracownikom @DeptofWar przeprowadzenie wyszukiwania na LinkedIn! Następnie chcieli, aby DoW nie mógł korzystać z żadnej *PUBLICZNEJ* bazy danych, która umożliwiłaby nam, np. rekrutację członków służb wojskowych lub zatrudnianie nowych pracowników. Kiedy zadzwoniłem, aby omówić, że odcięcie @DeptofWar od korzystania z publicznie dostępnych informacji zaszkodzi naszej gotowości wojskowej, @DarioAmodei nie miał odwagi odpowiedzieć. Potem wypuścił kolejne kłamstwo, że nikt z @DeptofWar nie skontaktował się w poście Anthropic kilka godzin później. Chce grać Boga i tworzyć nowe 'prawo' i... naprawdę głupie prawa. Zgodziliśmy się, NA PIŚMIE, działać zgodnie z "Ustawą o bezpieczeństwie narodowym z 1947 roku oraz Ustawą o nadzorze wywiadowczym z 1978 roku i WSZYSTKIMI INNYMI OBOWIĄZUJĄCYMI PRZEPISAMI." Chcieli słowa "zgodnie" zamiast "w zgodzie z" i chcieli usunąć WSZYSTKIE OBOWIĄZUJĄCE PRZEPISY, co było mniej ochronne dla Amerykanów (nie da się tego wymyślić!). Nigdy nie prosiliśmy o usunięcie zabezpieczeń (kłamstwo!). Zgodziliśmy się na nadzór ludzki nad wszystkimi systemami broni, mówiąc "Departament Wojny będzie używał systemu AI do wszystkich legalnych przypadków użycia, zgodnie z obowiązującym prawem USA i dyrektywami Departamentu Wojny, w tym tymi regulującymi operacje kinetyczne i Dyrektywę DoD 30000.09... Departament POTWIERDZA, że zapewni odpowiedni nadzór ludzki i że będzie monitorować oraz zachować możliwość wyłączenia lub dezaktywacji systemu AI... w miarę potrzeby." Nie podobało mu się "w miarę potrzeby." Wolałby "nieodpowiednie"? Nawet zgodziłem się to usunąć. On to wie, jego inwestorzy, klienci i pracownicy powinni wiedzieć o jego kłamstwach. Ryzykowanie bezpieczeństwa i ochrony naszego kraju i naszych żołnierzy jest dla niego narzędziem marketingowym. Niech @DarioAmodei zeznaje POD PRZYSIĘGĄ, dlaczego kłamie i próbuje przynieść hańbę naszej wspaniałej armii! Wolałby naruszyć łańcuch dowodzenia i zastąpić swoje własne zasady (lub zasady Konstytucji Anthropic i Duszy Anthropic), aby rekrutować badaczy i zdobywać pobrania, podczas gdy jesteśmy w trakcie bitwy.

Max Zeff2 mar, 05:40
Atlantic donosi, że Pentagon chciał wykorzystać AI firmy Anthropic do jakiegoś rodzaju nadzoru nad Amerykanami.
Biorąc pod uwagę, w jaki sposób niektóre firmy już dziś wykorzystują AI do monitorowania e-maili, czatów itp. swoich pracowników, uważam, że tego rodzaju użycie jest szczególnie niepokojące

40
Jak zwykle, więcej kłamstw od @DarioAmodei. @AnthropicAI chciało języka, który uniemożliwiłby wszystkim pracownikom @DeptofWar przeprowadzenie wyszukiwania na LinkedIn! Następnie chcieli, aby DoW nie mógł korzystać z żadnej *PUBLICZNEJ* bazy danych, która umożliwiłaby nam, np. rekrutację członków służb wojskowych lub zatrudnianie nowych pracowników. Ironią jest to, że nie było większego złodzieja publicznych informacji tożsamości Amerykanów en masse ani dzieł twórców niż Anthropic (poszukaj pozwów). Kiedy zadzwoniłem, aby omówić, że odcięcie @DeptofWar od korzystania z publicznie dostępnych informacji zaszkodzi naszej gotowości wojskowej, @DarioAmodei nie miał odwagi odpowiedzieć. Następnie wypuścił kolejne kłamstwo, że nikt z @DeptofWar się nie skontaktował. Chce grać Boga i tworzyć nowe 'prawo' i... naprawdę głupie prawa. Zgodziliśmy się, NA PISMO, działać zgodnie z "Ustawą o bezpieczeństwie narodowym z 1947 roku oraz Ustawą o nadzorze nad wywiadem zagranicznym z 1978 roku i WSZYSTKIMI INNYMI OBOWIĄZUJĄCYMI PRZEPISAMI." Nigdy nie prosiliśmy o usunięcie zabezpieczeń (kłamstwo!). Zgodziliśmy się na nadzór ludzki nad wszystkimi systemami broni, mówiąc "Departament POTWIERDZA, że zapewni odpowiedni nadzór ludzki i że będzie monitorować oraz zachować możliwość wyłączenia lub dezaktywacji systemu AI... w miarę potrzeby." Nie podobało mu się "w miarę potrzeby." Wolałby "nieodpowiednio"? Nawet zgodziłem się to usunąć. On to wie, jego inwestorzy, klienci i pracownicy powinni wiedzieć o jego kłamstwach. Ryzykowanie bezpieczeństwa i ochrony naszego kraju i naszych żołnierzy to dla niego narzędzie marketingowe. Niech @DarioAmodei zeznaje POD PRZYSIĘGĄ, dlaczego kłamie i próbuje przynieść wstyd naszej wspaniałej armii!

Max Zeff2 mar, 05:40
Atlantic donosi, że Pentagon chciał wykorzystać AI firmy Anthropic do jakiegoś rodzaju nadzoru nad Amerykanami.
Biorąc pod uwagę, w jaki sposób niektóre firmy już dziś wykorzystują AI do monitorowania e-maili, czatów itp. swoich pracowników, uważam, że tego rodzaju użycie jest szczególnie niepokojące

47
Kiedy chodzi o sprawy życia i śmierci naszych żołnierzy, posiadanie niezawodnego i stałego partnera, który działa w dobrej wierze, ma ogromne znaczenie, gdy wkraczamy w erę AI. Naprzód @sama !

Sam Altman28 lut 2026
Dziś wieczorem osiągnęliśmy porozumienie z Departamentem Wojny w sprawie wdrożenia naszych modeli w ich klasyfikowanej sieci.
We wszystkich naszych interakcjach Departament Wojny wykazał głęboki szacunek dla bezpieczeństwa oraz chęć współpracy w celu osiągnięcia jak najlepszego wyniku.
Bezpieczeństwo AI i szerokie rozprzestrzenienie korzyści są rdzeniem naszej misji. Dwa z naszych najważniejszych zasad bezpieczeństwa to zakazy dotyczące krajowej masowej inwigilacji oraz odpowiedzialność ludzka za użycie siły, w tym w przypadku autonomicznych systemów broni. Departament Wojny zgadza się z tymi zasadami, odzwierciedla je w prawie i polityce, a my wprowadziliśmy je do naszego porozumienia.
Zbudujemy również techniczne zabezpieczenia, aby zapewnić, że nasze modele będą działać tak, jak powinny, co również było życzeniem Departamentu Wojny. Wdrożymy FDE, aby pomóc w naszych modelach i zapewnić ich bezpieczeństwo, będziemy wdrażać tylko w sieciach chmurowych.
Prosimy Departament Wojny o zaoferowanie tych samych warunków wszystkim firmom AI, co naszym zdaniem powinno być akceptowane przez wszystkich. Wyraziliśmy nasze silne pragnienie, aby sytuacja deeskalowała w kierunku rozsądnych porozumień, a nie działań prawnych i rządowych.
Pozostajemy zobowiązani do służenia całej ludzkości najlepiej, jak potrafimy. Świat jest skomplikowany, chaotyczny i czasami niebezpieczny.
233
Najlepsze
Ranking
Ulubione