A recente onda de otimismo em relação à privacidade amplificou duas tendências destrutivas na comunidade e na indústria de privacidade:

1/ Existe um risco real de que a privacidade programável tenha seu próprio momento Theranos encontra Cambridge Analytica. Projetos reivindicam privacidade em voz alta enquanto os operadores ainda conseguem ver todos os dados. Ou soluções de pagamento são ativadas sem documentação, código ou explicação. devemos acreditar que é privado porque alguém disse isso no palco ou no X. Isso é um sinal de alerta.

2/ Se um evento de falha como esse acontecer, a conclusão pública pode se transformar em: "A tecnologia não ajuda, são humanos mesmo, então por que gastar milhões em P&D se o resultado não é melhor?" Esse tipo de narrativa pode acabar com o frágil progresso que a privacidade programável finalmente começou a fazer na internet.

3/ Ao mesmo tempo, alguns especialistas em privacidade atacam os construtores mais legítimos porque, em teoria, um deles poderia ser capaz de projetar um sistema melhor. A ironia é que essas críticas quase nunca atingem os projetos opacos, apenas os transparentes que realmente são lançados. O resultado prático? Os vendedores exagerados saem livres, os construtores sérios são machucados, e os usuários ficam pensando: "Tudo é imperfeito, então por que se importar?"

4/ Precisamos de uma cultura que incentive as equipes de privacidade a enviarem cedo e aprenderem com o feedback do mundo real. Iteração não pode acontecer apenas em artigos. Tem que acontecer em sistemas ativos. O que importa é que as suposições e riscos de confiança de um projeto sejam totalmente transparentes, para que qualquer pessoa possa decidir se ele corresponde ao seu perfil de risco pessoal. A privacidade merece usuários informados, não fé cega.

5/ E sim, devemos desafiar ativamente soluções de privacidade não transparentes. A falta de transparência é uma ameaça ao progresso que a privacidade programável finalmente está alcançando. Se permitirmos que essas tendências continuem, isso pode destruir a confiança em todo o setor e atrasar os construtores anos.