Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Alex
Fundador Obchakevich Research / Pagamentos transfronteiriços, Fintech analytics e new tech (drones, robôs). Parceiro de pesquisa @0xPolygon x @Dune.
Este é um ótimo relatório, pois os bancos, que desempenham um papel fundamental em garantir a confiança e a conformidade regulatória, estão se tornando provedores de infraestrutura para pagamentos em stablecoins, combinando a inovação DLT com a supervisão tradicional para garantir a segurança, transparência e estabilidade do novo ecossistema de pagamentos.
Você frequentemente lê no X ou no Reddit que os pagamentos em stablecoin vão destruir completamente os bancos, mas eu não acho que isso aconteça. Isso porque os bancos desempenham um papel importante no desenvolvimento da infraestrutura de pagamentos em stablecoin, como @arc, @tempo ou @Tether_to.
Os bancos vão se adaptar, assim como os grandes sistemas de pagamento, como podemos ver pelo exemplo da @Visa. Ou você joga limpo e faz parceria com novos players, ou você perde.

Gordon Liao29/08/2025
Leitura valiosa para emissores de RWA, provedores de custódia de ativos tokenizados e bancos.
O complexo BIS/FSB/CPMI é um objeto imutável que não é facilmente influenciado pela política local. A escolha da cadeia para a tokenização de RWA e o uso de tradfi é clara. @arc


3,67K
O lançamento de um novo L1 leva a jardins murados de ecossistemas isolados com liquidez fragmentada, onde usuários e ativos ficam presos em cadeias separadas.
@Agglayer da @0xPolygon resolve isso através de blockchains agregadas: uma única ponte permite que ativos nativos se movam sem embrulhar/desembrulhar, proporcionando um TVL compartilhado entre todos os L2s conectados.
Isso cria uma rede com liquidez unificada, onde os pagamentos podem utilizar o ecossistema DeFi compartilhado sem perder eficiência, ao contrário de um novo L1 que tem que competir por liquidez desde o início.

mert | helius.devHá 22 horas
cadeias de pagamentos
Não sou um especialista em pagamentos, mas trabalhei em 3/5 dos grandes bancos do Canadá, assim como em várias fintechs construindo infraestruturas de pagamentos e movimentando muito dinheiro com código — e mais recentemente em cadeias de alto desempenho
o que quero dizer é que tenho algumas opiniões sobre o conceito de uma cadeia de alto desempenho para pagamentos
este será um post longo, então sugiro clicar no botão de compreensão no canto superior direito
primeiro, como pode uma blockchain ter um foco em pagamentos em primeiro lugar?
no passado, houve várias abordagens
uma é limitar a programabilidade da cadeia e não ser Turing completa, foi isso que a Stellar/XLM fez há muitos anos
isso funciona, mas limita drasticamente o que é possível na cadeia
outra é permitir a cadeia, o que muitas cadeias corporativas tentaram no passado, e parece que é isso que a Tempo vai abrir
isso funciona na teoria, mas confunde a linha entre o que é uma blockchain e bancos de dados tradicionais
uma terceira opção que realmente não foi feita antes é regras de sequenciamento e espaço de bloco personalizadas para priorizar/reservar blocos para tipos de transações de pagamentos
isso é realmente bastante interessante, mas relativamente avançado do ponto de vista de design, e suspeito que a Paradigm é uma das poucas equipes que poderia realmente ajudar a concretizá-lo
existem alguns paralelos soltos com cadeias existentes, por exemplo, mercados de taxas locais no Solana (até certo ponto) e o caminho rápido do Sui (embora isso esteja desaparecendo)
mas provavelmente a coisa mais próxima é a priorização de criadores da Hyperliquid (onde os cancelamentos são priorizados para que os MMs tenham uma vantagem em relação aos tomadores)
isso **poderia** na teoria funcionar em um ambiente sem permissão, mas seria extremamente difícil de realizar na prática
é difícil listar todas as razões pelas quais, mas aqui estão algumas óbvias:
um L1 é um conjunto de computadores que se revezam na produção de blocos, mas onde cada um deles verifica os blocos
se você tem uma cadeia sem permissão, os computadores no L1 podem decidir ignorar quaisquer regras que você especificou
por exemplo, se uma cadeia de pagamentos é Turing completa e sem permissão e bem-sucedida — então presumivelmente terá muitos fundos fluindo através dela
não é um exagero então assumir que haverá muitos aplicativos relacionados a trading/defi em cima dela
o que então significa que os validadores quererão priorizar essas transações, uma vez que são muito mais lucrativas
(agora você poderia argumentar que os validadores não fariam isso porque não está alinhado a longo prazo, mas boa sorte com qualquer questão envolvendo consenso social quando dinheiro sério está envolvido)
sempre que você tiver uma quantidade séria de dinheiro em um ambiente sem permissão, você terá uma tonelada desses jogos de incentivo pvp sendo jogados perpetuamente
e dado que uma cadeia focada em pagamentos na teoria requer a adesão de muitas corporações muito grandes e compliance, isso se tornará uma dor de cabeça colossal
este não é, claro, o único desafio, há muitos outros
por exemplo, segurança e resistência à censura
uma rede global de pagamentos seria um alvo colossal para atores maliciosos e você precisa se defender contra isso perpetuamente em termos técnicos (digamos, múltiplos proponentes concorrentes para resistência à censura), econômicos (sim, o valor do token e os jogos de dinheiro pvp realmente importam aqui), e sociais (a Stripe e os EUA têm muitos, muitos inimigos)
outro desafio é o fato de que pagamentos são uma perda para blockchains e aproximadamente nenhum validador realmente ganhará dinheiro com eles, o que também afeta diretamente os dois problemas acima
outro é que, devido ao acima, este é um campo altamente competitivo e todos prefeririam construir sua própria coisa em vez de confiar que alguém seja "neutro"
ironicamente, eu acho que a maioria desses problemas é muito mais fácil de resolver se a cadeia de pagamentos for um L2 em vez de ser um L1
por exemplo, com um único sequenciador, você pode realmente impor regras de sequenciamento específicas, herdar segurança de uma camada base e não se preocupar com os diferentes tipos de incentivos e ataques
ao mesmo tempo, se eu fosse um gigante de pagamentos e quisesse dominar o mundo, também gostaria de mirar no ouro e tentar fazer meu próprio L1 para isso, porque no meu tamanho, apostas marginais não renderão em nenhum múltiplo significativo
de qualquer forma, desculpe pelo fluxo de palavras, tudo isso para dizer que é um conceito interessante e poderia funcionar de novas maneiras, mas acho que exigirá muitos, muitos anos de iteração extremamente dolorosa
o jogo de maior EV para quase todos será construir em algo como Solana ou talvez como um L2 no Ethereum/Bitcoin/Celestia
13,03K
USDT0 remove as fronteiras para pagamentos, em um segundo você pode receber $ enquanto está em 🇲🇽Cidade do México ao enviar um pagamento para 🇨🇭Lugano.
Essa capacidade é particularmente relevante para o México, um grande receptor de remessas que ultrapassam $63B em 2023, onde stablecoins como USDT, e por extensão, variantes avançadas como USDT0, permitem transferências mais rápidas e de menor custo que contornam as altas taxas tradicionais de 5-10% e os atrasos.

USDT04/09, 22:15
Assim como as stablecoins unem o mundo, o USDT0 une a liquidez entre cadeias.
Pagamentos, DeFi e mais com @0xPolygon, @HyperliquidX, @PlasmaFDN, @FlareNetworks, @arbitrum e outros.
Seu USDT, em qualquer lugar.
7,18K
Top
Classificação
Favoritos