A história do Times de ontem confunde de forma pouco útil David Sacks a promover (1) políticas que beneficiam as empresas de IA em geral, e (2) políticas que beneficiam empresas específicas de IA nas quais Sacks investiu. Os exemplos são quase todos (1), mas escritos como se fossem principalmente (2).

A pressão de David Sacks para permitir a venda de GPUs que "expandem a indústria de IA" não é um conflito de interesse apenas porque David Sacks possui ações em algumas empresas de IA aleatórias.