Am verificat top 1000 portofele de la $MON airdrop. > Doar 68 de portofele mai dețin 100% din ceea ce au primit. >Asta înseamnă ~93,2% deja vândute, parțial sau complet. Deci ideea că balenele sunt mâini de diamant e cam un meme. Se pare că adevărații deținători sunt cei mai mici beneficiari ai airdrop-urilor, nu cei care au primit alocări mari și au vândut imediat ce lichiditatea s-a deschis.

Ani la rând, oamenii au tot spus că Ethereum nu va scala niciodată. Între timp, Ethereum a mers discret și a făcut exact asta. Iată ce a fost expediat de fapt: -> L2 scalează Ethereum cu peste 30 de milioane de TXuri/zi. Doar Ethereum gestionează acum ~1,4M+ tx/zi (în creștere față de ~550K/zi în 2020). -> EIP-1559: Arderea ETH a schimbat aprovizionarea pentru totdeauna. Deflație când utilizarea crește brusc. -> Fuziunea (PoW către PoS) cu 99% energie redusă și zero downtime. -> Retrageri de staking: Au deblocat randamentul real și au adus instituțiile. -> EIP-4844 (Proto-Danksharding): Blob-urile au pierdut taxe L2 de 10x–100x. -> Restaking/securitate partajată: Infrastructură nouă construită deasupra, nu în jurul ei. Ce urmează? -> Full danksharding, copaci Verkle, clienți apatrizi, UX L2 mai fluid. Toată lumea spunea @ethereum nu va scala, dar Ethereum a făcut exact asta.

Cum schimbă OP Succinct Lite modelul de securitate al Celo Știm că rollup-urile optimiste funcționează pe o regulă simplă: Presupune că lucrurile sunt corecte, cu excepția cazului în care cineva dovedește că greșesc. A avut sens la început și a fost rapid, ieftin, familiar. Dar, în cele din urmă, au apărut problemele: -> Timpi lungi de retragere -> Proces lent de dispută -> Mai multe runde de dus-întors -> Gaze mari când apar dispute -> Nu e grozav pentru plăți sau aplicații mobile @Celo dorit să păstrez viteza rollup-urilor optimiste fără sistemul enervant de provocări. Aici intervine OP Succinct Lite. Diferența cheie? Rollup-uri optimiste vechi: Dacă cineva crede că ceva nu e în regulă, lanțul trebuie să treacă printr-o luptă lungă. -> Redă părți din lanț -> Aleargă mai multe runde -> Să așteptăm zile întregi pentru un răspuns final -> Utilizatorii sunt blocați în așteptare OP Succinct Lite: Dacă ceva pare în neregulă, nu te certi pe tema asta. Generezi o mică dovadă criptografică care arată adevărul. -> O demonstrație -> Un cec pe lanț -> Răspuns instant Deci, ce se schimbă de fapt pentru Celo? -> Execuția optimistă rămâne (încă rapidă) -> Dar corectitudinea se verifică folosind tehnologie zero-knowledge -> Fără ferestre lungi de provocare -> Statele invalide sunt prinse imediat -> Presupunerile de încredere devin mult mai mici Pentru utilizatori: -> Sevrajul nu pare o pedeapsă -> Podurile sunt mai rapide -> Securitatea lanțului este mai puternică -> Totul pare mai definitiv, mai previzibil Pentru dezvoltatori: -> Curățenie UX -> Mai puține cazuri limită de care să-ți faci griji -> Mai bine pentru mobil și plăți -> Se potrivește cu direcția viitoare a Ethereum Pe scurt: Celo devine practic un hibrid L2: Viteză optimistă cu verificarea ZK. > Sevrajele și punțile devin mult mai rapide. -> Tranzacțiile proaste sunt respinse rapid cu o singură dovadă ZK în loc de jocuri lungi de dispută. -> Securitatea devine mai puternică și mai ieftină. -> Aplicațiile par mai fluide și mai previzibile pentru utilizatori. Așteptat: 10 decembrie. $CELO