O ultimă întrebare despre lichidări pentru această săptămână: ce cauzează de fapt datoriile neperformante? (ignorând problemele operaționale precum configurații, oracole proaste, gestionarea neglijentă a riscurilor etc.) Este: a) o mulțime de poziții mici răspândite uniform b) grupuri de poziții care se lichidează simultan c) o poziție uriașă de garanție în cădere liberă? Vă amintiți balena lui Solend sau CRV pe Aave? Mă tem mai mult să lichidez o poziție mare concentrată pe o garanție de cuțit în cădere decât multe altele mici. Trebuie să te pregătești să lichidezi mii și mii de poziții, iar acesta este un test de stres bun pentru întreaga infrastructură (furnizor de swap, RPC-uri, cloud, monitorizare), dar în realitate vei avea câteva mari care provoacă probleme. Implicația acestui lucru, care contravine narațiunii actuale, este că trebuie să fii capabil să vinzi mult și rapid pe o piață fără cumpărători, iar acest lucru nu se face cu comisioane statice scăzute și lichidatori descurajați.