Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

⟠
Член сообщества Ethereum. Велотрейдер с несколькими крупными позициями в год. Успешная сделка = накопление большего количества ETH
Я думаю, что для людей, которые раньше считали Санти уважаемым человеком в сфере ETH, сейчас происходит некий процесс горевания, ведь он не только покинул Ethereum (давно), но и догматически придерживается этой ерунды о рев максимализме, не в состоянии объяснить, почему это важно для ETH, но не для BTC или золота.
Сегодня новый L2 объявил, что они приближаются к запуску основной сети. Он управляется крупнейшей публичной компанией в ОАЭ и в партнерстве с их центральным банком.
Является ли самым значимым аспектом этого запуска L2 сумма сборов, которую он может сгенерировать для L1 в краткосрочной перспективе? (рев максималисты обычно одержимы краткосрочными результатами, сосредотачиваясь на сегодняшних доходах, игнорируя не только будущее, но и загробную жизнь)
Всем должно быть очевидно, что сборы не являются главным фактором при запуске, подобном L2 в ОАЭ. Ни с Robinhood L2. Ни с L2 дочерней компании Alibaba. Ни с L2 от Sony, который сегодня запустил стейблкоин. Ни с BUIDL от BlackRock.
Что здесь волнует и внушает доверие к ETH как средству сбережения, так это то, что такие запуски демонстрируют, что модель Ethereum L1+L2 в целом побеждает.
Они показывают, как Ethereum поглощает экономический мир.
Крипто-токены — это активы, основанные на доверии. То, что волнует рынок, — это попытка предсказать, какие платформы и токены в конечном итоге станут системно важными и, следовательно, могут устойчиво привлекать высокие уровни глобального внимания и доверия.
Сегодня это доверие в основном сосредоточено на золоте, долларах США и Bitcoin. Это сегодня. А что насчет завтра?
Учитывая растущую глобальную повсеместность onchain и L2, с хабом ETH L1 и ETH как незаменимыми частями в сердце подавляющего большинства этого, ETH будет очень успешен в ближайшие годы.
Представьте, что весь мир может перейти на onchain, в основном на ETH и L2, но что ETH не сможет достичь хотя бы таких же результатов, как BTC уже достиг ($2.5T). Это должно быть базовым сценарием для образованных нейтральных криптоинвесторов. Быки ETH верят в гораздо большие цифры и переворот.
В общем, проблема с точкой зрения Санти заключается в том, что она полностью игнорирует накопленные доказательства реальности того, как рынок оценивает криптоактивы, особенно L1. Рев максимализм не должен восприниматься всерьез серьезными инвесторами.
Модель Eth L1+L2 побеждает, и это даже не близко. ETH на пути к триллионам благодаря растущей глобальной повсеместности onchain, с основной долей на Ethereum.

Santiago R Santos9 часов назад
Amazon — это сеть и, возможно, одна из самых успешных сетей, когда-либо созданных. Вот почему сравнения вызывают дискомфорт: когда вы ставите Ethereum рядом с реальными, масштабируемыми сетями, такими как Amazon или Facebook, разрыв в оценке становится невозможным игнорировать.
Ethereum с оценкой ~$380B генерирует примерно ~$1B годового дохода → 380x продаж.
Когда Amazon имел аналогичную оценку, он произвел $136B дохода и $2.4B чистой прибыли → 2.6x продаж.
Это означает, что держатели ETH сегодня платят ~146x больше за доллар дохода, чем инвесторы Amazon.
Утверждение, что "Amazon — это компания, а Ethereum — это сеть", не решает несоответствие:
Сети оцениваются по экономике, которую они производят: доход и денежные потоки.
Сетевые эффекты Amazon были реальными, масштабируемыми и монетизируемыми. И рынок оценивал их по фундаментальным показателям, а не гипотетическим.
TVL и "обеспеченные активы" — это не доход.
Объем расчетов — это не доход.
TAM — это не доход.
В какой-то момент вам нужно представить цифры на приборной панели, чтобы поддержать большой нарратив.
4,26K
Топ
Рейтинг
Избранное

