Ich denke, es gibt einen gewissen Trauerprozess für Menschen, die Santi früher als respektable eth-Person angesehen haben, und jetzt hat er nicht nur Ethereum verlassen (vor einiger Zeit), sondern hält auch dogmatisch an diesem rev maxi Unsinn fest, ohne erklären zu können, warum das für eth, aber nicht für BTC oder Gold von Bedeutung ist. Heute hat ein neuerer L2 angekündigt, dass sie näher an der Mainnet-Einführung sind. Er wird von dem größten börsennotierten Unternehmen in den VAE betrieben und in Partnerschaft mit ihrer Zentralbank. Ist das Beeindruckendste an diesem L2-Start die Menge an Gebühren, die er kurzfristig für das L1 generieren könnte? (Rev Maxis sind typischerweise besessen von kurzfristigen Ergebnissen, konzentrieren sich auf die Einnahmen von heute und blenden nicht nur die Zukunft, sondern auch das Jenseits aus) Es sollte für jeden offensichtlich sein, dass Gebühren nicht der entscheidende Faktor bei einem Start wie dem UAE L2 sind. Weder bei Robinhood L2. Noch bei Alibaba-Tochter L2. Oder Sonys L2, das heute einen Stablecoin eingeführt hat. Oder BlackRocks BUIDL. Was hier aufregend ist und Vertrauen in ETH als SoV aufbaut, ist, dass diese Arten von Starts zeigen, dass das L1+L2-Modell von Ethereum insgesamt gewinnt. Sie zeigen, dass Ethereum die wirtschaftliche Welt erobert. Krypto-Token sind vertrauensbasierte Vermögenswerte. Was den Markt interessiert, ist, zu versuchen vorherzusagen, welche Plattformen und Token systemisch wichtig werden und somit wahrscheinlich nachhaltig hohe globale Aufmerksamkeit und Vertrauen gewinnen werden. Heute wird dieses Vertrauen hauptsächlich von Gold, US-Dollar und Bitcoin gehalten. Das ist heute. Was ist mit morgen? Angesichts der zunehmenden globalen Verbreitung von Onchain und L2s, mit dem eth L1-Hub und ETH SoV als unersetzlichen Teilen im Herzen der überwiegenden Mehrheit davon, wird ETH in den kommenden Jahren äußerst gut abschneiden. Stell dir vor, du denkst, dass die ganze Welt Onchain kommen kann, hauptsächlich auf eth und L2s, aber dass ETH nicht mindestens so gut abschneiden wird wie BTC bereits ($2,5 Billionen). Das sollte der Basisfall für gebildete neutrale Krypto-Investoren sein. ETH-Bullen glauben an viel größere Zahlen und das Flippening. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Problem mit Santis Sichtweise darin besteht, dass sie die gesammelten Beweise der Realität ignoriert, wie der Markt Krypto-Vermögenswerte, insbesondere L1s, bewertet. Rev-Maximalismus sollte von ernsthaften Investoren nicht ernst genommen werden. Das L1+L2-Modell von Eth gewinnt, und es ist nicht einmal knapp. ETH ist auf dem besten Weg, Billionen durch die wachsende globale Verbreitung von Onchain zu erreichen, wobei der Löwenanteil auf Ethereum entfällt.