Потрясающая роль

Я пытаюсь синтезировать некоторые обсуждения вокруг корпоративного ИИ и буду рад получить отзывы. Вот что я слышу: 1. AGI находится на неопределенном расстоянии (@karpathy и др.). 2. Из-за этого ИИ на самом деле не заменяет труд в компаниях, поскольку многие работы имеют сложные и плохо определенные задачи (@dwarkesh_sp). 3. Даже если ИИ обобщается, "технология всегда создает больше рабочих мест, чем уничтожает" [я сомневаюсь в научной достоверности этого утверждения, но надеюсь, что это правда в будущем] (многие это говорили) 4. Однако стартапы ИИ для бизнеса (я не говорю о ИИ для потребителей, науки и т. д.) будут огромными [иначе объем капитала не был бы логичным]. 5. Поскольку стартапы ИИ продают компаниям, генеральные директора этих нетехнологических компаний в конечном итоге нуждаются в огромной прибыли от своих инвестиций в ИИ. 6. Очевидно, но компании в конечном итоге ценят две вещи - больший доход и более низкие затраты. 7. Следовательно, единственный логичный вывод (я думаю) - это сильная вера в то, что ИИ (без AGI) существенно увеличит доход или сократит затраты. 8. Что касается затрат, поскольку утверждается, что ИИ не заменит рабочие места массово (и поскольку работник, потерявший работу из-за ИИ и получивший работу в другой компании или на другой должности, все равно не снижает затраты) из-за "зубчатой" природы пред-AGI ИИ, то это должно быть связано с ростом доходов. Предостережение: возможно, ИИ помогает снизить неквалифицированные затраты? 11. Следовательно, ROI корпоративного ИИ должен проявляться либо в (1) материальном росте доходов для нетехнологических компаний (рост доходов от ИИ дата-центров не учитывается!), либо в (2) значительных сокращениях рабочих мест для снижения затрат (что может снизить "C" часть ВВП). 12. Пока мы не увидим ускорения доходов от нетехнологических компаний, использующих ИИ, или крупных сокращений рабочих мест, связанных с ИИ (не тех, где ИИ является предметом обсуждения, но не реальной причиной), ROI корпоративного ИИ не был доказан. 13. Генеральные директора нетехнологических компаний имеют фиксированный период времени для того, чтобы эти инвестиции в ИИ показали ROI, прежде чем их акционеры потребуют подотчетности. 14. Если они сократят расходы на ИИ, высококапитализированные стартапы ИИ будут испытывать трудности. Я верю в трансформирующую силу ИИ для компаний. Я хочу, чтобы все это сработало. Я пытаюсь понять, как это отражается в финансовых отчетах и экономике. Что вы думаете? Какие части логики неверны?