Ooo. Om hur genuin framgång – ett liv som känns vällevt – kanske aktivt är tidsmässigt.
> en person kan vara okänd men ändå ha rik glädje och bidrag
> medieberättelser fokuserar på personer som är kända för skalbart läsbara skäl, som ofta har mediokra liv
på samma sätt är jag ärligt talat inte säker på om det finns ett problem med "världens tillstånd" eller ett problem med "fördelning av berättelser vi hör"-problem
I vilken utsträckning representerar den uppsättning berättelser och information jag hör korrekt vad som händer ~ där ute? ~?
samtidigt upplever jag lokalitet direkt
IMO ppl r ohälsosamt besatt av "tillståndet i världen." Denna fokusskala är meningsfull om du t.ex. är miljardär, filantrop, känd person eller beslutsfattare. Om du inte är det, tycker jag att det är ok att bara fokusera på tillståndet i DIN värld. Hur mår dina vänner och din familj?
Spontan uppskattning igår för en av mina vänner som också gillar somatik och känslor, sa han nonchalant
"Ja, jag menar, du kan göra all läkning i världen, men du kommer aldrig att må helt bra om du inte har stödjande vänner."
och jag gillade enkelheten i det