Det kommer en punkt, relativt snart, där ni kommer att se de smarta börja inse att de bör distansera sig från Knots-maskinen. De kommer att hålla linjen när det gäller spam, filter och liknande, men de kommer att ta avstånd från att förknippas med knutar och söner.

Författandet av BIP444 ställer många saker på sin spets. Det är ett förslag som bygger på extremt auktoritära böjelser (som det uttryckligen är skrivet) och liknar CSW-klassad lawfare. Fakta på marken visar att BIP redan är mycket bristfällig ... som säger vad om dess författare?

Det är i nästa fas av den här debatten som det blir intressant. Knots retorik har utvecklats från en strukturerad principiell debatt, till ett material som bara ses på mentalsjukhus. De smarta kommer att fortsätta med en principiell debatt, men de kommer att inse att lösningen är efterbliven.