De hittade släktingar på 23andMe—och bad om en del av arvet Utdrag: När Carmen Thomas växte upp i Boston berättade hennes mamma att hennes frånvarande pappas namn var Joe Brown. Så när hon skickade ett salivprov till 23andMe i 20-årsåldern och fick en match med en Brown, blev hon exalterad. Det visade sig att mannen hon trodde var hennes far hade dött fem år tidigare, men hon hade kontakt med två sannolika halvsystrar. De gick ut och drack boba-te och vid en övernattning hos deras mormor bläddrade hon i familjealbum och höll i en kudde med hans foto tryckt på. Ett år senare stämde hon systrarna Brown och deras mor. Thomas ville ha en andel av ett mångmiljonbelopp för medicinsk felbehandling som de vunnit efter att Joe Brown dog av en odiagnostiserad aortaaneurysm. Hon var ju trots allt hans dotter också, sade Thomas i en domstolsansökan i början av förra året. Överraskande arvingar som Thomas dyker upp på grund av DNA-testkit, säger advokater, och orsakar kaos för familjer som hanterar sina nära och käras dödsbo. "Affärerna har alltid pågått, men nu blir de upptäckta," sade Sarah Moore Johnson, en advokat inom arvsplanering i Washington, D.C., med expertis om hur DNA-testning påverkar arvsanspråk. För att undvika oväntade tvister råder advokater att man har ett testamente eller ett testamente och en återkallelig trust som tar hänsyn till sådana scenarier. Dokument för arvsplanering kan ange om biologiska barn som inte är kända för familjen kommer att ärva, vilket går före statens definitioner av ättlingar. > "Brorsan, vi såg dig aldrig på Thanksgiving... Vi såg dig aldrig, punkt slut. Nu vill du ha arv?" Takeaway: Se till att arvsplaner skiljer mellan biologiska barn och biologiska barn "kända av familjen" Men hur löser ett par detta när de utvecklar en statlig plan? Arvsplaner upprättas i god tro. Det finns formellt ingen skillnad mellan biologiska barn och biologiska barn "kända av familjen"