У центрі уваги L2 Revenue З розвитком DeFi протоколи L2, такі як @optimism, @arbitrum та @0xPolygon, все частіше порівнюються за допомогою фінансових показників. Ось короткий огляд їхньої нещодавньої продуктивності з використанням @tokenterminal даних. Навчальні приклади > Основна мережа Optimism За останні 30 днів дохід досяг $1,3 млн, тобто зростання склало 33,8%. Щомісячна кількість активних адрес знизилася до 1,5 млн (−8,7%), що свідчить про зростання ефективності доходів, незважаючи на незначне зниження кількості користувачів. > Arbitrum One За останні три роки компанія накопичила $124,3 млн доходу. З 19,2 мільйонами доларів США нерозподілених комісій та 2,6 мільйонами доларів США витрат, що свідчить про високий чистий прибуток. > Полігон Нещодавно компанія отримала дохід у розмірі $2,1 млн. Загальний дохід з початку відстеження даних становить $34 млн. Моя основна думка @optimism демонструє покращення монетизації, тобто дохід зростає (+33,8% за 30 днів) навіть за рахунок падіння активних користувачів, і це свідчить про меншу, але вищу вартість транзакцій, або ефективність в економіці секвенсера. А з іншого боку, @arbitrum є фінансовим важковаговиком серед L2 із сукупним доходом у $124 млн і стабільним позитивним чистим прибутком (комісії мінус витрати). Він виглядає найбільш зрілим з точки зору сталого розвитку. І @0xPolygon стабільний, але порівняно відстає в короткостроковій перспективі доходів, його сила полягає в довгостроковій глибині екосистеми та мультичейн інтеграції, а не в вибуховому отриманні комісій. Загальна картина Конкуренція на рівні L2 зміщується від залучення користувачів до ефективності отримання доходів. Інвестори та будівельники повинні вийти за рамки TVL та гаманців → зосередитися на доході на користувача та дисципліні витрат, показниках, які @tokenterminal стандартизує. Якщо ця тенденція збережеться, @arbitrum позиціонується як стабільна блакитна фішка, @optimism як претендент, що швидко вдосконалюється, і @0xPolygon як ветеран екосистеми, що адаптується до модульної конкуренції.