لسنا بحاجة إلى المزيد من أسواق التنبؤ. نحن بحاجة إلى أفضل. يرتبط عمق السيولة (المشكلة الرئيسية التي تواجه أسواق التنبؤ) بالانتباه. نظرا لقاعدة 80/20 ، فإن عددا قليلا من الأسواق المختارة ستجذب الغالبية العظمى من الاهتمام وبالتالي الحجم. فقط المتداولون والمؤسسات المتطورة سيكون لديهم الدافع والقدرة على التقاط ألفا في الأسواق الطويلة. ومع ذلك - فإن معظم أسواق الذيل الطويل مزورة بشكل كبير لصالح المطلعين. إن صعوبة اكتساب ميزة في هذه الأسواق بناء على المعلومات العامة ستدفع معظم المتداولين المحتملين بعيدا على أي حال. يجب ألا تركز أسواق التنبؤ على تسهيل تدوير أسواق جديدة - يجب أن تجعل الأسواق الرئيسية (مثل سباقات الترشيح لعام 2028) أكثر جاذبية وتسلية وقابلية للتكوين من الناحية المالية. على سبيل المثال: - لوحات المتصدرين للنقاد: تتبع صفقات كبار النقاد السياسيين والمعلقين من X إلى CNN إلى WSJ الذين يمكنهم وضع أموالهم في مكان أفواههم وإثبات فطنتهم السياسية والجيوسياسية. نرى بالفعل أرقاما مثل @RichardHanania تدمج Polymarket بشكل كبير في تحليله وليس من المبالغة تخيل الوظائف التي تم إطلاقها بناء على دقة صفقات سوق التنبؤ. - صفقات السلة: يجب أن يكون من السهل المراهنة الاتجاهية على الأطروحات بدلا من المرشحين فقط. إذا كنت ترغب في التقصير في معايير التأسيس لانتخابات 2028 (على سبيل المثال ، Buttigieg و Beshear و Whitmer) ، فيجب أن يكون خيار بنقرة واحدة يسمح لك بالاستثمار بشكل سلبي في الآراء بدلا من المرشحين. - الرافعة المالية: إذا كان لديك قناعة هائلة في موقف ما ، فيجب أن تكون قادرا على التعبير عنه. يجب أن يكون اتخاذ مركز رافعة مالية طويل 10 أضعاف على حدث بسعر 95٪ متاحا وسيؤدي إلى تضخيم رأس المال المنشور بشكل كبير. تعمل كل هذه الميزات الثلاثة على تحسين تجربة التداول في الأسواق الرئيسية الحالية والتي ستجذب المزيد من السيولة الإجمالية بدلا من تقديم المزيد من الأسواق. وفي حين أن هناك قيمة في توسيع كمية الأسواق، فإن أفضل خدمة لمعظم الأسواق الناشئة هي تعظيم جودة الأسواق الرئيسية القائمة.