Não precisamos de mais mercados de previsão. Precisamos de melhores. A profundidade da liquidez (o principal problema enfrentado pelos mercados de previsão) está correlacionada à atenção. Devido à regra 80/20, apenas alguns poucos mercados capturarão a vasta maioria da atenção e, portanto, do volume. Apenas traders e instituições sofisticados terão a motivação e a capacidade de capturar alpha em mercados de cauda longa. No entanto, a maioria dos mercados de cauda longa é fortemente manipulada em favor dos insiders. A dificuldade de obter uma vantagem nesses mercados com base em informações públicas afastará a maioria dos potenciais traders de qualquer forma. Os mercados de previsão não devem se concentrar em facilitar a criação de novos mercados - eles devem tornar os mercados principais (por exemplo, as corridas de nomeação de 2028) mais envolventes, divertidos e financeiramente compostáveis. Por exemplo: - Classificações de Pundits: rastrear as negociações dos principais comentaristas políticos e analistas de X a CNN até o WSJ que podem colocar seu dinheiro onde está a boca e provar sua perspicácia política e geopolítica. Já vemos figuras como @RichardHanania incorporando fortemente o Polymarket em sua análise e não é difícil imaginar carreiras lançadas com base na precisão das negociações do mercado de previsão. - Negociações em Cesta: deve ser fácil fazer apostas direcionais nessas em vez de apenas em candidatos. Se você quiser apostar contra os normies do establishment para a eleição de 2028 (por exemplo, Buttigieg, Beshear, Whitmer), deve ser uma opção de 1 clique que permita investir passivamente em visões em vez de candidatos. - Alavancagem: se você tiver uma convicção imensa em uma posição, deve ser capaz de expressá-la. Tomar uma posição de alavancagem longa de 10x em um evento precificado em 95% deve estar disponível e amplificaria muito o capital empregado. Todas essas 3 características melhoram a experiência de negociação nos principais mercados existentes, o que atrairá mais liquidez geral em vez de oferecer mais mercados. Embora haja valor em expandir a quantidade de mercados, a maioria dos mercados emergentes seria melhor atendida maximizando a qualidade dos principais mercados existentes.