Im Geiste der vollständigen Offenlegung, der intellektuellen Ehrlichkeit, des Urteils der Nachwelt und der rigorosen Debatte möchte ich meine feste Überzeugung teilen: Ich bin persönlich davon überzeugt, dass Jack Dorsey – CEO von Square und Gründer von X – der Gründer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ist. Das ist meine Meinung, nicht die von VanEck. Die Beweise, die Jack mit Satoshi verbinden, sind eine Kombination aus technischen Parallelen, Indizienverbindungen, Mustern (einschließlich des Timings), unheimlichen Zufällen, Motiven und Fähigkeiten. Auch wenn es nicht endgültig ist, so ist doch die Breite dieser Verbindungen überzeugend und verdient eine weitere Prüfung. Wenn das stimmt, könnte die Beantwortung dieser Fragen eher früher als später unnötige Unsicherheit verhindern – vor allem, wenn Bitcoin mit ~2 Billionen bewertet wird und nicht etwa 10x höher. Einige haben argumentiert, dass die Veröffentlichung dieses Verdachts Bitcoin oder seiner Community schadet. Ich bin da ganz anderer Meinung. Selbst wenn Jack immer noch 5,2 % des Bitcoin-Angebots hält, stellt das dezentrale Design des Protokolls sicher, dass es außerhalb der Kontrolle einer einzelnen Person bleibt. Transparenz über diese Hypothese könnte unnötige Spekulationen reduzieren und die Marktängste rund um Satoshis 1,1 Mio. BTC ausräumen, insbesondere die Befürchtung, dass diese Bestände den Markt destabilisieren könnten, wenn sie plötzlich liquidiert werden. So hat beispielsweise die Theorie, dass es sich bei Satoshi um Paul Le Roux handelt, der zwar weiterhin im Gefängnis sitzt, aber im Jahr 2032 freigelassen werden kann, die Besorgnis über solche Szenarien geschürt. Wenn Jack tatsächlich Satoshi ist, ist dies eine Gelegenheit für ihn, Maßnahmen zum Schutz seiner Sicherheit zu ergreifen, Nachfolge- und Erbschaftspläne zu kommunizieren und Zusicherungen zu geben, die mit dem dezentralen Ethos von Bitcoin übereinstimmen. Klarheit über diese Punkte könnte den Investment Case von Bitcoin stärken, indem sie langfristiges Vertrauen in die Widerstandsfähigkeit des Systems aufbaut. Ich hoffe, dass dieser Beitrag diejenigen anzieht, die talentierter sind als ich, die diese Muster analysieren und das Argument stärken oder widerlegen können. Wenn Satoshi unbekannt bleiben soll, wird eine genauere Untersuchung auch das offenbaren. Ich verstehe, dass diese Ansicht heftige Reaktionen hervorrufen kann, aber ich glaube, dass es ein Gespräch ist, das es wert ist, geführt zu werden. Abschließend möchte ich mich bei der Person bedanken, deren Arbeit diesen Fall am meisten beeinflusst hat: Sean Murray (@Financeguy97), der in den letzten Monaten substanzielle, überzeugende Forschungsergebnisse zusammengetragen hat. Vielen Dank auch an Evan Ratliff, Craig Wright, Chris Concannon, Adam Back, Nathan Frankovitz und andere für ihren Input im Laufe der Jahre. Für diejenigen, die neugierig sind, sehen Sie sich die folgenden Folien für die Beweise an.