I en anda av fullständigt avslöjande, intellektuell ärlighet, eftervärldens omdöme och rigorös debatt vill jag dela med mig av min starka övertygelse: Jag har personligen blivit övertygad om att Jack Dorsey – VD för Square och grundare av X – är Bitcoins grundare Satoshi Nakamoto. Detta är min åsikt, inte VanEcks. Bevisen som kopplar Jack till Satoshi är en kombination av tekniska paralleller, indicier, mönster (inklusive timing), kusliga sammanträffanden, motiv och förmåga. Även om det inte är definitivt, är bredden av dessa samband övertygande och värd att undersöka ytterligare. Om det är sant kan det förhindra onödig osäkerhet att ta itu med dessa frågor förr snarare än senare – särskilt när Bitcoin värderas till ~2 biljoner, snarare än, säg, 10 gånger högre. Vissa har hävdat att publicering av denna misstanke skadar Bitcoin eller dess gemenskap. Jag håller inte alls med. Även om Jack fortfarande har 5,2 % av Bitcoin-utbudet, säkerställer protokollets decentraliserade design att det förblir utanför någon enskild individs kontroll. Transparens om denna hypotes kan minska onödig spekulation och ta itu med marknadens rädsla kring Satoshis 1,1 miljoner BTC, särskilt oro för att dessa innehav kan destabilisera marknaden om de plötsligt likvideras. Till exempel har teorin om att Satoshi är Paul Le Roux, som fortfarande sitter i fängelse men är berättigad till frigivning 2032, underblåst oron för sådana scenarier. Om Jack verkligen är Satoshi är detta en möjlighet för honom att vidta åtgärder för att skydda sin säkerhet, kommunicera successions- och arvsplaner och ge försäkringar som är i linje med Bitcoins decentraliserade etos. Tydlighet på dessa punkter kan stärka Bitcoins investeringscase genom att bygga upp ett långsiktigt förtroende för systemets motståndskraft. Jag hoppas att det här inlägget lockar de som är mer begåvade än jag som kan analysera dessa mönster och stärka, eller motbevisa, argumentet. Om Satoshi är tänkt att förbli okänd, kommer granskning att avslöja det också. Jag förstår att den här åsikten kan provocera fram starka reaktioner, men jag tror att det är ett samtal som är värt att föra. Slutligen vill jag ge ett erkännande till den person vars arbete har präglat det här fallet: Sean Murray (@Financeguy97), som har sammanställt omfattande och övertygande forskning under de senaste månaderna. Tack också till Evan Ratliff, Craig Wright, Chris Concannon, Adam Back, Nathan Frankovitz och andra för input genom åren. För de som är nyfikna, se bilderna nedan för bevismaterialet.