🚨 BREAKING: Der hochrangige Hamas-Führer Mousa Abu Marzouk deutet an, dass die Hamas bereit ist, Waffen, die über die Grenzen Gazas hinausreichend sind, im Rahmen der Verhandlungen über einen Waffenstillstand der Phase 2 abzutreten. Die Hamas und der Islamische Dschihad haben bisher jegliche Gespräche über einseitige Abrüstung abgelehnt. Abu Marzouk zog eine klare Linie zwischen leichten Waffen, die zur Selbstverteidigung benötigt werden, und Langstreckenwaffen, die Israel bedrohen könnten — was darauf hindeutet, dass Diskussionen über die Abrüstung letzterer auf dem Tisch stehen würden, sobald die Gespräche in die zweite Phase übergehen. Er betonte, dass Phase 1 unvollständig bleibt, da Israel "die Vereinbarung verletzt, die Hilfslieferungen behindert und weiterhin Angriffe durchführt, die in 21 Tagen mehr als 250 Palästinenser getötet haben." "All diese Fragen," sagte er, "würden durch Dialog besprochen — innerhalb eines Rahmens, der die Ziele aller Parteien respektiert: die Vermittler, die internationalen Akteure, das palästinensische Volk und ja, sogar Israels Bedenken hinsichtlich zukünftiger Ruhe. Aber dieser Dialog muss die Interessen aller ausbalancieren — nicht nur den Willen einer Seite aufzwingen." Als Reaktion auf den von den USA unterstützten Vorschlag für eine von den UN mandatierte internationale Streitmacht zur Abrüstung der Hamas erklärte Abu Marzouk: "Jetzt, über welche Waffen sprechen wir? Wenn Sie Waffen meinen, deren Reichweite über die Pufferzone hinausgeht, sage ich, das ist verständlich — denn solche Waffen könnten die andere Seite bedrohen. Aber wenn Sie von der Abrüstung aller Waffen im Allgemeinen sprechen, macht das keinen Sinn. Es hat keine Bedeutung. Wenn ich leichte Waffen trage, deren Reichweite nicht einmal 400 oder 500 Meter erreicht — und in einigen Gebieten sprechen sie von 1.000 Metern — was genau ist der Sinn, diese zu entfernen? Das einzige Ergebnis ist Chaos in den genau den Gebieten, von denen sie behaupten, Stabilität zu wollen. Aber wenn die betreffenden Waffen tatsächlich die Umgebung bedrohen, dann ja — das ist etwas, das besprochen und erörtert werden kann. Deshalb habe ich gesagt, dass wir noch nicht in diese Phase des Dialogs eingetreten sind, die Phase, die darauf abzielt, die Ziele aller zu erreichen. Unser Ziel ist Stabilität. Unser Ziel ist es, Krieg zu verhindern. Unser Ziel ist es, neue Bedrohungen zu vermeiden und sicherzustellen, dass es keine Wiederholung des 7. Oktober gibt. Ihre Ziele sind ihre eigenen — aber wir haben auch unsere. Wir kümmern uns um den Schutz unseres Volkes, um sozialen Frieden, um den Wiederaufbau und darum, das Leben für unser Volk zurückzubringen. Das ist es, was uns wichtig ist — die Sicherheit, Würde und das Glück unseres Volkes. Nicht Gaza in eine amerikanische Einflusszone oder einen Ort für Geschäftsabschlüsse zu verwandeln, oder was sie eine ‚Riviera‘ nennen. Das steht nicht in unseren Gedanken, noch in den Gedanken des palästinensischen Volkes." Quelle: @ajmubasher