Thật tuyệt vời: Brex đã xem xét những bản tin trả phí mà khách hàng thẻ tín dụng doanh nghiệp tại hơn 30.000 công ty đăng ký, và @Pragmatic_Eng là bản tin phổ biến thứ 3, và là bản tin phổ biến nhất cho kỹ thuật phần mềm. Ngay sau Stratechery và Bản tin của Lenny:

Một phần của tủ lạnh của tôi bị hỏng trong thời gian bảo hành. Thợ sửa chữa đến và thay toàn bộ tấm lưng. Tôi đã hỏi anh ấy liệu việc sửa lỗi và khắc phục sự cố có phải là một lựa chọn không. Phản hồi của anh ấy: "Điều đó sẽ mất nhiều thời gian hơn vì đó là công việc kỹ thuật. Họ không trả tiền cho chúng tôi đủ để làm điều đó."

Điều tích cực về việc công cụ AI trở nên phổ biến và đặt ra kỳ vọng cao (ví dụ: "bất kỳ ai cũng có thể xây dựng phần mềm với AI") là một nhóm lớn sẽ học được những gì chúng tôi, những lập trình viên, đã biết: Việc tạo ra phần mềm tốt là khó khăn và thật khó để giải thích cho những người bên ngoài theo cách họ hiểu.

Từ khảo sát năm 2025 của ThePragmatic Engineer: JIRA là phần mềm quản lý dự án được sử dụng nhiều nhất, ngoại trừ ở các công ty nhỏ, nơi mà Linear được sử dụng gần như ngang bằng với JIRA, bởi các lập trình viên. Ngoài Linear, không có công cụ nào dường như là "đối thủ" thực sự của JIRA cho các đội ngũ phần mềm.

Khảo sát này thật thú vị. Cũng như dữ liệu về cách mà các nhánh của các dự án mã nguồn mở phổ biến đã thay đổi giấy phép đang hoạt động: OpenSearch dường như đã chiếm lĩnh thị trường từ Elasticsearch Valkey và Opentofu dường như không tạo ra ảnh hưởng gì đối với Redis và Terraform

Làm thế nào mà Atlassian lại xây dựng những công cụ mà: - RẤT NHIỀU người sử dụng - RẤT NHIỀU người không thích (JIRA, Confluence. Trước đây cũng có HipChat) Họ đang đi ngược lại với tri thức thông thường về thành công trong kinh doanh, bắt đầu với "xây dựng một cái gì đó mà mọi người sẽ yêu thích".

Tôi nhận ra có rất nhiều cơ sở dữ liệu!! Tất cả đều có một trọng tâm (thường xoay quanh một trường hợp sử dụng cụ thể, hoặc hiệu suất, hoặc tính phân tán). Liệt kê một vài cái để chứng minh điều này: MariaDB, DuckDB, CockroachDB, TiDB, Pinecone, TimescaleDB, ArangoDB, InfluxDB, Weaviate...

Tại sao mặc dù Slack (có thể?) là công cụ trò chuyện được yêu thích nhất, nhưng lại không có sản phẩm gọi video nào sử dụng được? Tất cả các công ty mà tôi biết sử dụng Slack đều dùng Meet / Zoom / hoặc thậm chí MS Teams để gọi video. Tại sao Slack chưa bao giờ xây dựng bất cứ điều gì? (không, Slack Huddles không được tính vào đây)

Tò mò muốn xem Airtable, sau khi chuyển hướng gần đây, trông giống hệt như Lovable. Dưới đây là các trang đích của cả hai. (Airtable được thành lập vào năm 2012 và đã huy động được 1,3 tỷ USD kể từ đó. Nó đã chuyển hướng vào năm 2025. Lovable được thành lập vào năm 2023 và đã huy động được 223 triệu USD kể từ đó.)

Một sản phẩm mà (hầu như) ai cũng sử dụng từ các công ty công nghệ vừa và lớn nhưng tôi hiếm khi nghe nói đến: Grafana Trong khảo sát The Pragmatic Engineer 2025, nó có nhiều đề cập hơn Cursor, và chiếm ưu thế như câu trả lời cho "làm thế nào để bạn biến thông tin thành đồ thị" Đây là Grafana: