Ini adalah bacaan yang menarik di berbagai tingkatan: sejarah bisnis, strategi teknologi, kepemimpinan, dll Tetapi pada intinya terdapat argumen yang cenderung dilupakan banyak orang: mengapa kita bahkan bekerja di Crypto? Seperti yang telah saya tulis di masa lalu, salah satu rahasia yang paling tersimpan dengan baik di Crypto adalah bahwa kebanyakan orang yang bekerja di Crypto TIDAK menikmati pengalaman mereka. Mereka kehilangan motivasi oleh grifting, kurangnya kejelasan peraturan, branding buruk yang dimiliki industri ini, teknologi -terkadang sengaja- kompleks, hiperfinancialisasi. Model mental saya adalah bahwa jika Anda belum bergabung dengan industri ini karena beberapa alasan yang sangat pribadi/filosofis/ideologis, maka Crypto mungkin tidak akan bekerja untuk Anda. Ini muncul di benak saya ketika saya membaca posting @ccatalini. Singkatnya, jika kita telah melalui rasa sakit ini selama bertahun-tahun untuk akhirnya membangun Database V2, lalu apa gunanya? Saya tidak menyiratkan bahwa Ethereum itu mulia atau bahwa Tempo harus terbakar di neraka. Saya bahkan bukan desentralisasi super hardcore maxi sendiri. Argumen saya adalah bahwa kita telah melihat sekilas tentang bagaimana hal yang disebut "Internet Tanpa Izin" ini dapat bekerja. Dan itu bekerja jauh lebih baik daripada versi saat ini. Tempo membuat keputusannya dan waktu akan memberi tahu apakah mereka benar. Tetapi ada begitu banyak hal lain untuk dibangun kembali/ditingkatkan/diperbaiki. Dan itu akan terjadi. Tetapi itu akan terjadi oleh mereka yang berada di Crypto karena suatu alasan dan mereka dapat menemukan keseimbangan sempurna antara menjadi pragmatis tanpa mengorbankan nilai-nilai inti yang membawa mereka ke Crypto sejak awal.

Seperti inilah kemenangan. Kripto baik-baik saja!

> benar-benar melemahkan semangat melihat CT memperebutkan apakah Tempo membuat pilihan arsitektur blockchain yang tepat karena sebagian besar pengambilan tidak objektif tetapi didasarkan pada tas > kripto adalah industri yang sedang dibangun secara real time. perusahaan harus membuat keputusan sulit dalam lingkungan semi-kejelasan peraturan, orang-orang yang sangat keras, perkiraan tentang dinamika ekosistem, bencana PR yang menunggu untuk terjadi, teknologi yang diakui kompleks, dll. > tidak ada yang tahu apa-apa tentang bagaimana Crypto akan berkembang. Banyak yang memiliki tesis/teori, beberapa lebih berpendidikan daripada yang lain, tetapi masih sedikit lingkungan acak. baik perbankan, maupun pembayaran tidak memiliki evolusi "rasional" sebagai industri. > tesis pribadi adalah bahwa "Glocal" akan menang baik dalam hal produk maupun peraturan. rantai lokal/pribadi/dapat disesuaikan tetapi masih menetap di rantai paling terdesentralisasi di luar sana. alias Prividiums->Ethereum. > saya ingin mempelajari lebih lanjut tentang cara kerja "privasi opt-in" karena mungkin salah satu blok lego terpenting dari rantai tetapi sekarang cukup tidak diperhatikan > Tempo memiliki beberapa bakat yang sangat bagus bergabung dengan mereka. Ini bagus, semoga yang terbaik untuk mereka. pergi @nischayup > interop perlu menjadi lebih baik jika kita ingin industri ini menang. dan itu akan terjadi. Nantikan itu.